EL ALBERO Y LA INTERVENCION DEL GOBIERNO

Cae la tarde, el sol agacha sus rayos a punto de posarse en el infinito, la gente llena la plaza, el albero recién peinado, el gentío llena la gradería, la orquesta toca tras los primeros muletazos bien ligados, el ole se oye incesantemente, y al fin un silencio sin murmullo, un silencio profundo inunda el ambiente, sangre, sudor y arena………..

Mientras en Madrid una Ministra del Gobierno de España sin temple, pero con intención llena los telediarios, las tertulias, los diarios….. Un nuevo globo sonda surca los cielos españoles, esta vez le ha tocado al mundo taurino, ¿mañana?, ¡mañana sabe Dios!
Asistimos desgraciadamente a una época en que la libertad de elección se ven cada día más mermada por un gobierno intervencionista que nos quiere dictar lo que comer, lo que beber, quiere controlarnos nuestras formas de diversión, ¿qué será lo siguiente? Sólo falta que a una ministra no le guste en demasía el fútbol y ala ya le acecha la prohibición……. O que a otra dormir la siesta le parezca nocivo y peligroso, y ala por decreto ya se sabe, ¡Prohibición!

LA LIBERTAD, NO CREE EN EL INTERVENCIONISMO

Quiero mi libertad de elegir, quiero mi libertad de poseer, quiero mi libertad de disponer. No necesito que ninguna Comunidad Autónoma, ni el Estado, ni ningún organismo público me diga lo que tengo que hacer con mis cosas, no quiero que me obliguen por obligar, no quiero que retrocedamos en los derechos y libertades para traspasar la barrera de la administración intervencionista. Una administración intervencionista puede caer en lo dictatorial, al imponer al ciudadano de a pie, a ti a mi, a nosotros, lo que debemos hacer con nuestras cosas, lo que los demás pueden hacer con nuestras cosas.
¿Alguien puede pensar que el hecho de expropiar el uso de una vivienda vacía hará crecer el mercado de alquiler? ¿No habrá que arbitrar políticas públicas integrales de fomento del alquiler, pero a la vez de protección al propietario?
La experiencia profesional me dicta que los procedimientos de desahucio de inquilinos en el caso de impago de las rentas se convierten en un auténtico calvario para el propietario que pone en el mercado una vivienda. Son meses y meses de suplicio judicial para en la mayoría de los casos acabar con un inquilino que permanece “gratis total” durante varios meses en una vivienda, y que a la postre se convierten en auténticos “profesionales” de la ocupación con contrato.
Desde las administraciones publicas se deben arbitrar medidas efectivas que aumenten la seguridad jurídica de los arrendamientos, el diseño de un procedimiento judicial efectivo y ágil que haga aumentar la seguridad jurídica del que pone en arriendo una vivienda. No hace falta expropiar a nadie sus derechos, simplemente se hace necesario el absoluto respeto al derecho de propiedad, y que quien desee poner en el mercado una vivienda en régimen de alquiler, sepa que cuando surja algún problema la ley y la justicia están de su lado.

LARGA VIDA A LA CONSTITUCIÓN....PERO ¿DONDE ESTABA QUINTANA?

Hoy hace 28 años de la aprobación en Referéndum de nuestra Constitución, hace 28 en que los españoles coincidimos en pensar que lo mejor para todos, para la convivencia, para el futuro, para la libertad y para la paz era aprobar mayoritariamente, como así fue, una Norma de normas, una guía, el verdadero fundamento jurídico de la existencia de un pueblo, el español, que anhelaba sobre todo estabilidad, paz y libertades.
En fecha tan señalada es pues necesario recordar su aprobación, celebrar los principios que inspira y el recorrido que tiene, y sobre todo desearle muchos años de vida, porque la democracia precisa de una norma que represente lo que representa la Carta Magna, hecha para durar y perdurar, que aúna la solidaridad de las regiones y nacionalidades que configuran la Nación española, con un futuro común y con el respeto y la búsqueda de valores superiores como la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Al margen del merecido homenaje, en el día de hoy cabe preguntarse ¿Dónde estaba Quintana? Ayer el Presidente de la Xunta de Galicia celebraba el acto central de homenaje a la Constitución en Galicia, y su vicepresidente, teóricamente su mano derecha no acude al homenaje, como tampoco lo hizo ninguno de los miembros del gobierno pertenecientes a la formación frentista. No se entiende que siendo miembros del gobierno que teóricamente representa a todos los gallegos, no acudan a los actos institucionales que organiza ese gobierno. Llega uno a pensar si siguen anclados en la postura que los partidos nacionalistas gallegos asumieron en el referéndum en el que hoy celebramos su 28 aniversario, o si quizá el medio gobierno del bigobierno recibió algún toque de atención en la reciente asamblea de la formación. En uno o en otro caso el vicepresidente nos debe una explicación a los gallegos, queremos saber ¿por qué no acudieron a los actos institucionales de la Xunta y del Congreso, cual son sus motivos?

EL RETRASO DEL RELOJ, O DE LOS QUE NOS LLEVAN AL ATRASO

Nos quieren retrasar, una hora dicen, pero atrasar respecto del resto de España y de Europa. Arguyen motivos económicos, de ahorro de energía, pero lo que trasluce es la insolidaridad y el aislacionismo de una fuerza de corte nacionalista como en el conglomerado del BNG, que busca la nota de color o de distinción con el resto, y que en el fondo intenta diluir la tensión de la elección de la ejecutiva de la coalición, en propuestas digamos de corte mediático pero en el fondo inútiles.
Ahora, en el gobierno de la Xunta, a los del bloque les corresponde realizar una auténtica aplicación práctica de la acción política, tienen que ponerse de acuerdo con sus socios de gobierno y actuar como uno, con un solo objetivo la defensa de Galicia, su desarrollo, crecimiento y futuro, y lo anterior no es cuestión de retrasarnos una hora, si no de adelantarnos en el tren del progreso económico poniendo los cimientos necesarios para conseguir acabar la transformación que los gobiernos de Fraga supusieron para esta tierra, y eso no se consigue con echar hacia atrás la manecilla de un reloj, si no que hace falta trabajo, imaginación, pero sobre todo proyectos y liderazgo, y el gobierno del que participa el BNG no demuestra ni proyectos ni liderazgo, y así difícilmente convergeremos con Europa, y lo que es peor nos retrasaremos respecto del resto de España.

DE CORTES DE PELO, BARBAS EN REMOJO, Y CONSENSO

Hoy en Teruel han cogido el pelo con la tijera, y en señal de protesta ante el abandono del gobierno Zapatero, han decidido hacer mullidos almohadones de cabellera infantil y senior, en un gesto que no viene a ser más que una muestra del sentir de muchos lugares de la geografía española que se sienten dejados de la mano de Dios, con un gobierno ineficaz y demagogo.

Mientras, en Galicia esperábamos el gran diluvio otra vez, si bien, al menos en donde yo vivo Vigo, el sol ha sido el gran protagonista del día. Lo cierto es que estamos para pocas lluvias, pero en Santiago si ha debido de llover en consonancia a la ocasión, me refiero claro es a la asamblea del BNG, un conglomerado de partidos que no ha cerrado las heridas de su último fracaso electoral, el de las elecciones autonómicas del año pasado, y que sobrevive única y exclusivamente de la renta que supuso entrar a formar parte del bipartito xunteiro, pero que por otro lado se muestra como un conjunto de fuerzas en declive y con ninguna unidad interna.

En Madrid mientras tanto en la Conferencia del PP “un Estado eficaz” se habló de recuperar el consenso, el espíritu que inspiró la salida adelante de un texto como el de la Constitución de 1978, que supuso quebrar con el pasado y mirar hacía el futuro, con un Estado constitucional y autonomista a la vanguardia de las democracias europeas, pero que sobre todo sirvió para recuperar el espíritu de solidaridad, de cohesión, y de futuro que suponía pasar de un Estado centralista, a una progresiva descentralización en las comunidades autónomas.

Lo cierto es que el fin de semana, a veces tan aburrido, esta siendo interesante. Me pregunto si, a pesar de estar de consorte de Touriño en la Xunta, a Quintana le pasará como a los voluntarios de Teruel y le acabarán afeitando la cabeza. La respuesta mañana, aunque lo más seguro es que sigamos viéndolo con barbas y cabellera poco corta, aunque si de esta se salva, ya llegarán las municipales.

SOY GALLEGUISTA Y ESPAÑOL....CUESTIÓN DE GENES

No me apetecía mucho hablar de “genética”, ni romperme demasiado la cabeza con la misma, pero quizá sea necesario alguna reflexión serena sobre ella, la genética vamos, porque sacar de quicio las cosas lleva a una confusión desmedida, y a ver negro lo que es blanco.
Es muy fácil en esta vida dogmatizar, es más fácil aún hacer de lo simple algo complicado, e intentar sacar de contexto las cosas, es aún más sencillo, tanto como no fijarse en el significado, si no en el concepto.
¿Va en lo genes de los populares gallegos ser galleguistas? Respuesta simple y clara: si. ¿Por qué? Porque desde la más arraigada defensa de nuestros valores tradicionales, de la pertenencia a nuestra tierra, tenemos un amor o apego a esas tradiciones, a nuestra cultura, a nuestra lengua, pero ejercido desde el respeto y la no exclusión. Creo que en el PPGa existe un perfecto equilibrio entre la defensa de Galicia, y de lo que nos es propio, y por ende el amor a esta tierra, con el sentimiento y amor a España de la que Galicia, como he tenido ocasión de manifestar, forma parte inseparable.
¿Por qué es pues intrascendente llevar Galicia en los genes? Porque lejos de ser expresión racial de ruptura con lo que nos es común, es expresión de la peculariedad, y del sentimiento de pertenencia a una tierra generosa y abierta a todos. Frente al nacionalismo que por si es excluyente y rupturista, el galleguismo es integrador y abierto. Yo llevo Galicia en los genes porque quiero y me identifico con esta tierra que me vio nacer, pero también llevo en mis genes a España y ni más ni menos, porque soy gallego por ser español, y soy español al ser gallego; no es necesario optar por A ni por B, ambos sentimientos son compatibles, y por cierto también soy vigués. ¿Es mi genética complicada? No, es simplemente humana, y es en definitiva expresión de pertenencia, amor y defensa de mi tierra.

RECTIFICAR ES DE SABIOS. TAMBIEN PARA ZAPATERO

Aunque era un secreto a voces, y nadie parecía dudarlo, se ha confirmado: fue ETA, se están rearmando y el Sr. Rodríguez Zapatero, como decía el anuncio de flan, ¿qué opina de todo esto? Y es más, y quizá lo más importante ¿se dará cuenta de que es necesario volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo? ¿se dará cuenta, junto con su Ministro del Interior, que no es que avance lento el proceso, si no qué éste no existe?
Se le atribuye a Groucho Marx la definición de la “política como el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Esta definición de la política, medio en broma medio en serio, dado el personaje que la pronunció, es plenamente aplicable a la acción política de Zapatero en el tema de ETA, con una salvedad, el problema ya existía para desgracia de toda la sociedad, pero ante un problema gravísimo como es el terrorismo y el entorno terrorista, se ha hecho por parte del Presidente y su Gobierno un diagnóstico falso, pues los hechos aclaran que los terroristas en ningún caso se encuentran inmersos en “proceso de paz” alguno, y los hechos lo demuestran: rearme, extorsión a empresarios, el llamado terrorismo callejero, inquietud, creciente miedo en la sociedad vasca, etc; y frente a ello el Presidente Zapatero aplica un remedio equivocado: el de agachar las orejas, el de negociar, el de sentar en mesas políticas y hacer política con quienes no creen en la política ni en el sistema democrático, el de intentar mediatizar la acción de la justicia….
Al final el señor Marx, Groucho, no Carl, puede que tuviera razón, al menos en el caso de Zapatero en cuanto a que se equivoca en el camino emprendido. Dice el refrán que rectificar es de sabios, ¡rectifique señor Presidente, rectifique y sea sabio!

GALICIA NACIONALIDAD CONSTITUCIONAL

El rango de Galicia del que tanto se habla, el rango de Galicia del que los que defendemos esta tierra no necesitamos hablar, el rango de Galicia en definitiva, no se encierra en ninguna definición estatutaria ambigua, nace de la propia esencia jurídica que a nuestra Autonomía señala la Constitución del año 1978 y nuestro Estatuto del año 1981, ahí está el rango, en el nivel de competencias, en la financiación, en la potenciación del autogobierno, dentro del respeto a las reglas del juego que nos dimos los españoles. El rango está en ser igual que los demás pero nunca menos, nuestro rango es no renunciar a cualquier competencia que el Estado pueda transferir a una Comunidad Autónoma pudiéndola nosotros reclamar como propia; el rango se traduce en que los Presupuestos Generales del Estado reflejen en sus partidas, las inversiones que este País precisa para converger lo más rápidamente posible con las potencias más avanzadas, no ya de España, si no de Europa; y el rango se define en que la administración cada vez sea más descentralizada y cercana a la ciudadanía.
¿Es este “rango” el de una nación? No, creo firmemente que es el rango de una nacionalidad histórica y constitucional, pues si el Estado de las Autonomías triunfa como forma de diseño territorial, lo hace porque existe una legalidad previa que llena de contenido el sentimiento de pertenencia a un determinado lugar, una lengua propia y nuestra identidad propia. En definitiva: Galicia Nacionalidad Constitucional.

LA ENSOÑACIÓN

A veces en esta vida oyes algo y zas, se te ponen los pelos como escarpias. Menos mal que en esos casos te pellizcas y dices, ¡ay si sigo en el mundo! pues si no, llevado por el discurrir propio de la escucha podrías pensar incluso que te encuentras en un mundo extracorpóreo.
Escuchar como una televisión pública como la ETB entrevista a un enjuiciado por terrorismo como Otegui, para permitir que el sujeto realice reflexiones de lo más estúpidas, necias, advirtiendo que aunque nada tiene que ver (no se lo cree ni su …..) con el terrorismo callejero, que quizá si el PSOE se baja definitivamente los pantalones ante el “proceso”, si los jueces se declaran insumisos contra el terrorismo, y las “fuerzas de ocupación” (decía el necio), es decir la policía y guardia civil miran para otro lado, puede que así con su intervención el terrorismo callejero, como las cucarachas vaya y desaparezca.
Y mientras Zapatero templando gaitas, y hablando del “proceso de paz”. ¿Pero que paz? ¿Pero que proceso? Si todo está envenenado, si no ha existido ni existirá nunca, porque los únicos que tienen algo que hacer, que son los terroristas no tienen ni voluntad ni intención, y sin una y sin la otra, el único proceso que existe es el de la ensoñación presidencial, el de una hombre pueril que cree en Peter Pan, en Campanilla y en la buena de Blancanieves. ¿O no señor Rodríguez?

MI VICEPRESIDENCIA, SUEÑO DE UNA VICEPRESIDENCIA DE VERANO

El afán protagonista y publicitario de algunos personajes no tiene parangón. El dinero mana a espuertas camino de los medios de comunicación para afrontar campañas publi-personales, y el comportamiento de algunos políticos recuerda a ciertos dictadores o pseudo políticos sudamericanos como Castro, Chavez, Evo y ahora también Anxo, Quintana claro es.
Esta misma noche he entrado en la página web de la Xunta de Galicia por ver si las diferentes consellerías habían cambiado de nombre y se había producido una personalización de las mismas, es decir por ejemplo consellería Rubio, consellería Suárez Canal, consellería Méndez, etc, etc….. Pues no, siguen denominándose del mismo modo, hasta la vicepresidencia de la Xunta. Pero claro el vicepresidente, o presidente consorte, o co-presidente, como prefiramos, en una actitud de autocomplacencia, de puro actuar hedónico, ha decidido dar un paso más allá, al estilo de los que tienen su emisora de radio, o su país, el ha decidido sustraer a los gallegos la Vicepresidencia de la Igualdad y el Bienestar para convertirla en la vicepresidencia de Anxo Quintana, personal e intransferible por lo que se ve, una vicepresidencia mediática, y metódica, en la propaganda y el dislate, una vicepresidencia propia, personal y propagandística.
Ahora que Hugo “el bolivariano” le regala una emisora de radio a Evo “el de Bolivia”, ¿hará lo propio el vicepresidente de la vicepresidencia propia y personal, gallego él? ¿Se hará un programa semanal para su deleite y nuestro sueño? ¿Seguirá saliendo el dinero camino de la publicidad? Lo sabremos en las próximas semanas……Pues todo parece el sueño de una vicepresidencia de verano.

DONDE ESTARÁ EL DECRETO, DONDE ESTARÁ EL DECRETO....

Es increíble el apoyo que el Gobierno gallego está prestando a los mariscadores de nuestro país. La propia Consellería de Pesca en un afán oscurantista e insolidario, se dedica a sustraer del conocimiento del sector la existencia de un decreto, aprobado por el anterior Ejecutivo gallego del PPdeG y actualmente en vigor, que obliga a la Xunta de Galicia a activar la concesión de ayudas económicas automáticas en caso de cierre, cese o suspensión temporal de la actividad pesquera, marisquera o acuícola derivada de episodios de contaminación marítima accidental. ¿Acaso nos quieren hacer creer, quieren inocularnos, que lo que está aconteciendo estos días con las capas de barro y cenizas procedente de los montes quemados que provocan la mortandad masiva de marisco y moluscos, no es una contaminación marítima accidental? Pero es que además en la propia exposición de motivos del Decreto se alude la que las ayudas se deberán activar automáticamente ya sea por accidentes, como en el caso del Prestige, como de catástrofes naturales, como inundaciones, temporales o incendios. Especifica también el texto legal, que mientras no se publique en el DOG el baremo anual que sirva como base para fijar las indemnizaciones, serán de aplicación las cuantías aprobadas en su momento para hacer frente al accidente del Prestige. Acaso no debe la Xunta cumplir con base y fundamento legal en este decreto proceder inmediatamente a activar una línea de ayudas para los mariscadores que no pueden faenar, con independencia de las fuentes de financiación o del origen de los fondos.
¿Nos merecemos los gallegos un gobierno que no hace uso de los resquicios legales, de las oportunidades que la legislación ofrece para ayudar a nuestros mariscadores? ¿Nos merecemos un gobierno revisionista, que miente y elude aplicar un Decreto por el simple hecho de que lo hizo el gobierno del PPGa? ¿No tienen mayoría de 1 en el Parlamento gallego? ¿Por qué entonces no lo derogan si tan inútil les parece? Cumplan con la Ley y apliquen las ayudas correspondientes, y si no saben pregunten a quien sepa, pero basta de ocultarse en los despachos, y abandonar a un importante signo externo de reconocimiento de Galicia como es nuestro marisco y por ende nuestros mariscadores a la suerte del lodo y del hambre.

HALLOWEEN POLÍTICO: ¿ETA O BATASUNA?

En estos tiempos se quiebra con las costumbres que nos son propias, e importamos en un afán copista costumbres que nos son ajenas, extrañas; no hacemos de lo nuestro un motivo de orgullo y satisfacción y buscamos en lo de los demás el atractivo que hemos dejado de ver en lo nuestro. Es tiempo en que el Tenorio o los huesitos de santo yacen en el olvido de las casas y han dejado paso a esa importación del Halloween americano. “Caramelos o susto”, parece la frase que pronuncian hoy día los niños de este nuestro País.
Algo parecido sucede en la vida política, solo que en ésta, por desgracia, priman más los sustos que lo “dulce”. Asistimos atónitos a la postura de un Gobierno que se disfraza, que vaga como esas ánimas en busca de un sitio en el paraíso, pero que al final cae en el hedonismo del camino hacia el infierno, que tienen su himno “en el fin justifica los medios”, y su bandera en el relativismo.
Mientras, en el País Vasco siguen las amenazas, el miedo, la falta de libertades; mientras, los etarras se rearman en lo logístico y en lo político, con un gobierno que parece mirar hacia otro lado, y que se aferra a que continua el proceso; mientras se descubre en las herrico tabernas, como siguen espiando y recabando datos de los que no piensan como ellos; mientras Otegui insta al Gobierno a taparse la nariz, ignorar la Ley de Partidos Políticos y readmitir entre los demócratas a quienes no lo son; mientras todo esto sucede, mientras el llamado terrorismo callejero se incrementa, el PSE –PSOE se lanza a extrañas aventuras, se habla de co-soberanía, se insiste cegado en continuar en un proceso de paz que no es tal; y mientras el Secretario de Organización del PSOE el Sr. Blanco tiene la bajeza moral de meter en un mismo saco a Batasuna y al Partido Popular. ¿Es o no es como Halloween?

LA HORA DE INTERVENIR EL COMERCIO

Ahora le llegó la hora al comercio gallego, la Xunta bipartita se ha lanzado a legislar, y nos presentan la ley de horarios comerciales de Galicia, y lo hacen una vez más cubriéndose de gloria con un texto que desregula el sector, crea inseguridad jurídica y deja al arbitrio del Gobierno las decisiones a adoptar en esta materia. Intervencionismo puro y duro. A la hora de legislar no se pude pretender quedar bien con todo el mundo porque el resultado en una ley ambigua que deja en mano de la administración el poder adoptar cualquier tipo de medida en la materia, lo que supone además de un claro síntoma de intervencionismo por parte de la administración, un franco retroceso en la seguridad jurídica.El proyecto de ley no concilia adecuadamente las necesidades de los consumidores con la realidad del comercio gallego, que presenta características diferenciales no recogidas en el texto legislativo.
Es más, el propio Gobierno Central viene a reconocer ese intervencionismo, y así el Ministerio de Administraciones Públicas advierte a la Xunta que su pretendida regulación «no se ajusta a lo previsto en la normativa básica estatal», ya que, en su opinión, restringe la plena libertad horaria de la que disfrutan algunos establecimientos. Si hasta los propios socialistas reconocen el intervencionismo, ¡menuda Ley!
El PP-Ga al menos no se ha quedado en la simple crítica sino que ha formulado una treintena de enmiendas parciales, haciendo lo que hay que hacer: escuchar, escuchar la opinión de las organizaciones profesionales y sindicales con mayor presencia en el sector, a las que volverá a consultar en fechas próximas antes de atacar el proceso de tramitación parlamentaria de la norma.
Resulta increíble que a estas alturas las administraciones se emperren en imponer, en intervenir y en restringir la libertad individual sin respetar la Ley.

EL PROCESO ¿QUE PROCESO? ¿EL DEL REARME?

El Tribunal Supremo parece que le planta cara al terrorismo, la Audiencia Nacional procesa a toda la cúpula de Batasuna, los terroristas roban pistolas, en Bruselas todo se prepara para recibir a algún que otro encausado por terrorismo, Arzallus va a un juzgado y se auto-inculpa, el proceso de paz parece de todo menos de paz, ¿Y Zapatero qué opina de todo esto? Que todo sigue su curso....

¿Qué proceso puede haber cuando los terroristas no sólo buscan el desarme, si no que se rearma? ¿Qué proceso puede haber cuando se da la espalda a las víctimas? ¿Qué proceso puede haber cuando se habla de política sin una rendición previa de los que ejercen la violencia? ¿Para qué quieren las pistolas los asesinos? Sr. Zapatero echele imaginación pero tampoco mucha.

SI A LA LIBERTAD DE EXPRESION

Hará el 3 de noviembre un año cuando escribí el texto que a continuación reproduzco, texto que lamentablemente adquiere vigencia, cuando aquellos contrarios al más mínimo y elemental sentido democrático impiden que alguien se exprese libre y pacíficamente. Me refiero claro es a lo que aconteció en el día de ayer a D. Manuel Fraga. Nuevamente tengo que hacer referencia a la frase de Voltaire que preside este blog, pero sigo pensando en que es bueno pelearse porque todos podamos expresarnos en paz y sobre todo con libertad.
Reproduzco el texto de aquel 3 de noviembre, con el ánimo de que nos demos cuenta lo preocupante de la situación, que es una mancha que se extiende por todo nuestro País que intenta acallar a unos como sea……….

“LAMENTABLE: FASCISTAS EN LA UNIVERSIDAD INCREPANDO AL SR. FRAGA
Esta mañana tuve la oportunidad de escuchar en el edificio Miralles de nuestra Universidad al insigne profesor y político D. Manuel Fraga, lo cual la verdad me lleno de satisfacción. También tuve que escuchar los gritos y ver los gestos de un grupo de fascistas de extrema izquierda que increpaban con ira, violencia, y me da la impresión que con ignorancia, porque no decirlo, al ilustre personaje.
Hablo de ignorancia en primer lugar, porque dada la edad de muchos de ellos hablan de oídas, porque ninguno de ellos creo hubiese nacido antes del año 1978 con lo cual sólo han conocido al Sr. Fraga tras la transición española que por si lo ignoran, y estoy seguro que si, sirvió, o al menos eso se intentó, para con borrón y cuenta nueva iniciar una nueva etapa.
Y por otro lado hablo de fascistas porque, tal y como lo define en una de sus acepciones el diccionario de la Real Academia de la Lengua es adjetivo que define a aquellos “excesivamente autoritarios”, y que mayor fuente de autoritarismo que intentar impedir que alguien con ideas contrarias a las tuyas las exprese, actuando como un reaccionario contrario a las mas elementales reglas democráticas, al saber escuchar y opinar, al debatir. Este tipo de personajes con su actitud radical buscan eliminar la voz democrática de aquellos que no piensan como ellos, buscan eliminar al contrincante ideológico, buscan amilanar a aquellos que puedan oponerse a sus ideas, buscan, en definitiva, convertirse por la fuerza de la sinrazón en autoridad moral y de opinión.
Este tipo de actuaciones reaccionarias son bien conocidas en otras partes de nuestro país como pueden ser el País Vasco y Navarra y sólo conducen a una cosa: violencia. Aún estamos a tiempo de eliminar este tipo de reacciones, de decir bien alto que todos somos demócratas, que todos tenemos derecho a dar nuestra opinión, a que sea escuchada con respeto, y después si se quiere rebatida; pero a nadie en una sociedad como la nuestra le asiste el derecho al insulto, al intento de agresión y a la rabia. Esto último era de otros tiempos ¿o no?. “

SIAMESES, CONTRARIOS Y NOS QUEDAMOS EN SANTIAGO

Las diferencias entre los socios de Gobierno de la Xunta de Galicia parecen más que evidentes, no será por lo que lo hemos dicho, por activa y por pasiva, son siameses, bicéfalos o como queramos decirlo, pero no se ponen de acuerdo en casi nada.
Para muestra un botón, así por ejemplo los tres departamentos autonómicos que se dedican a la realización de encuestas –Secretaría Xeral de Relacións Institucionals, Secretaría Xeral de Análise e Proxección y Escola Galega de Administración Pública- buscan únicamente réditos mediáticos para sus respectivos partidos políticos, sin reparar en gastos, claro es y, lo que es increíble, sin corregir las patentes contradicciones entre ellos. Así mientras que por ejemplo el estudio demoscópico de la Vicepresidencia (del Bloque) señala que mas do 80% no considera prioritario que el Estatuto sea constitucional (evidente ¿no?), una encuesta presentada en julio por la Secretaría Xeral de Proxección e Análise da Presidencia (del PSG-PSOE) apuntaba que el 58,6% de los gallegos opinan que Galicia es una Comunidad Autónoma y sólo un 10,5% se decanta por el termino nación. ¿En qué quedamos?, ¿en que invierten los dineros de todos, estos gobernantes que nos han tocado en suerte? Pues parece claro en banales encuestas que supongo servirán para favorecer a alguien, y no me refiero sólo al aspecto político claro es.

Cambiando de tercio y para finalizar, hoy 12 de Octubre Fiesta Nacional de España, algunos presidentes autonómicos se reunieron en Madrid con el Jefe del Estado y el de Gobierno, y resto de autoridades. Otros años el presidente de todos los gallegos estaba allí presente, pero este año Touriño decidió quedarse en casa, lo que ofende a muchos miles de gallegos, que desearíamos haber visto a nuestra máxima autoridad política en Madrid, al menos representándonos. Me temo que asistimos a un nuevo episodio de la agarrada siamesa, y que hubo alguien que sugirió, si no prohibió, no ir al Presidente. Cousas veredes.

SI A LA LIBERTAD, NO AL FASCISMO

Una frase de Voltaire preside la cabecera de este blog "Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo".
¿Por qué esta frase? Lo cierto es que hace tiempo que la mantengo, en esa frase se resume, bajo mi punto de vista, gran parte de lo que debe significar la libertad. La Libertad en su aspecto más esencial, el del respeto, el del propio ejercicio de la esencia individual sin con ello invadir, impedir o coartar la libertad del prójimo. Todos podemos estar en contra, o pensar diferente de los demás, lo cual es evidentemente legítimo, pero debemos tener el suficiente criterio en el ejercicio de nuestra propia radicalidad como seres libres para permitir que aquellos que nos son ajenos en el pensamiento puedan expresarlo, con los límites claro está del respeto a las leyes, y sería deseable que también a los otros.
Pero esto, que nos es cercano a los que creemos en la libertad del individuo, a los que tenemos un pensamiento centrado en el respeto a los demás, toca con aquellos que profesan en el radicalismo extremista más deleznable, e impiden de palabra y de obra que los demócratas que no piensan como ellos puedan desarrollar su acción política.
Lamentables y fascistas, sólo de este modo se puede calificar lo acontecido esta tarde en Cataluña con el mitin del PP, sobre todo fascista en la más amplia y significativa acepción. Si lo que pretenden es acallar la voz de los que no piensan como ellos no lo van a conseguir, si lo que pretenden es amedrentar a los posibles votantes de un partido que ama y sirve a Cataluña sin renunciar a ser de España no lo van a conseguir, y si lo que pretenden es imponer el pensamiento único tampoco lo van a conseguir; porque mientras quede algún ciudadano con ganas de decir algo, aunque los demás no estemos de acuerdo, nos encontremos donde nos encontremos, lucharemos firmemente porque lo pueda decir. ¡ Animo!

UN PROYECTO, TRES EJES

Se puede decir más alto pero no más claro. En el día de ayer tuve la oportunidad de escuchar la conferencia del presidente del PPGa en el Club Faro sobre la reforma del Estatuto, y es interesante comprobar como al menos en esta formación las ideas están claras, podríamos hablar de un triple eje sobre el cual pivotar la reforma, que sería el de Actualizar- Consenso – Futuro.
Actualizar, porque tenemos un Estatuto que ha servido razonablemente bien a los intereses de Galicia, porque gracias al autogobierno que tenemos desde hace 25 años Galicia ha despegado (aunque ahora observamos empieza a pasar por dificultades serias), porque supimos conjugar la descentralización con el respeto institucional, y porque hemos alcanzado un nivel competencial de los de primer orden ya no sólo en el plano doméstico, es decir en nuestro País, si no a nivel internacional.
El segundo vértice del eje sería el Consenso, pero no un consenso a cualquier precio y sin definir, el consenso del que hablo es el que nos hemos dado la ciudadanía gallega y española cuando en el año 1978, un seis de diciembre, refrendamos la norma de convivencia básica de los españoles, norma que sigue plenamente actual porque sirvió no sólo para reconciliar en el pasado si no para lo que es más importante caminar hacia el mañana, que es nuestro hoy. Hablo claro del consenso Constitucional, del límite que la Constitución tiene para el autogobierno, y de la garantía que la existencia de la Carta Magna tiene para el respeto básico a la igualdad a la libertad y a la solidaridad interterritorial que debe existir en todo el territorio Nacional, independientemente de donde nos encontremos.
Y por último futuro, porque debemos no pensar ya en el hoy si no nuevamente en el mañana, y ese futuro en el momento en que nos encontramos sólo se puede conquistar de una forma con dinero, con financiación, porque por mucho autogobierno que tengamos, por muchas instituciones propias que desarrollemos, si carecemos de lo básico no vamos a ninguna parte, por eso es hora de que los gallegos reclamemos como uno lo que nos debe ser propio, tener la misma consideración, el mismo peso en el Estado que otros, si no más al menos no menos. El lema de menos Nación y más financiación debería pues ser el lema que se grabasen algunos en la cabeza, auque ya sabemos que es más fácil lo teórico, y la disquisición fácil, que los hechos, es más sencillo desviar la atención de la ciudadanía hacia palabras, conceptos, que ir a Madrid y pelear porque los PGE reconozcan lo que por otro lado es una necesidad para nuestro futuro, para el hoy de nuestros hijos y nietos.

MALOS VIENTOS SOPLAN EN GALICIA

Algo pasa en Galicia, algo raro sucede, prueba palpable es el hecho de que tras 14 meses de gobierno bipartito aparecen convulsiones económicas en forma de movimientos telúricos, que no sólo nos deberían hacer reflexionar, si no plantearnos qué es lo que sucede.
Durante 15 años de gobiernos Fraga, Galicia fue hacia arriba, las empresas gallegas navegaron viento en proa, ciñendo y ganando cada vez más velocidad, creciendo, poniendo el ámbito empresarial al primer orden nacional, y en algunos sectores económicos también al máximo nivel internacional. Pero eh ahí que en 14 meses han cambiado los vientos, algunos empresarios han decidido plegar velas, dirigirse a puerto y vender el barco. ¿No resulta extraño?, ¿Qué tiene que decir el gobierno gallego de todo esto?
Galicia no puede permitirse “traspasar”, permítanme el símil futbolístico, a sus galácticos, a las estrellas de las empresas, porque puede sucedernos como aquellos que por dejar escapar a los mejores, acabaron sucumbiendo en el pozo. Y claro, algún responsable debe de haber en todo esto, no son lógicamente los empresarios los responsables de la situación creada, después de todo los empresarios entre otras cosas están para ganar dinero, pero a la vez que lo hacen tienen una misión inmensamente social e importantísima como generadores de estabilidad, riqueza, y progreso en no pocos casos. Nuevamente nos encontramos con un gobierno gallego dividido en dos que genera en el tejido empresarial una enorme desconfianza, que genera un enorme desconcierto ante la inexistencia de una política económica clara, y que se ha demostrado como un gobierno tremendamente ineficaz en su gestión, agotado en sus ideas, y superficial en sus planteamientos políticos.
Volviendo al símil inicial: las empresas gallegas navegaban en aguas tranquilas, con unas normas claras, con un director de regata único, con unos equipos de auxiliares capaces, con una gestión eficaz y claro, ante la seguridad de ver que te apoyan la navegación es más sencilla. De repente el escenario cambia las aguas no van tranquilas, las normas no son tan claras, entra en juego la arbitrariedad, en vez de un único director de la regata tenemos dos, y por supuesto, los acontecimientos lo han demostrado, los equipos no están a la altura de las circunstancias, a la altura de lo que necesitan los gallegos, y claro es, y nuevamente los hechos lo han demostrado: la gestión ha sido y es ineficaz. ¿Qué harían uds.? Pues lo que está pasando, aprovechar que el barco va con el impulso anterior y venderlo, cambiar de armador.
Reflexionen sres. del bipartito, reflexionen, y si no saben pidan ayuda, pues más vale ser remolcados en alta mar, que perecer ahogados en la ignorancia y la ineficacia.

DICHOSO VIGO (TOURIÑO DIXIT)

“Vigo va a recibir el tratamiento que merece”….o algo similar fue pronunciado por el Sr. Touriño cuando accedió hace más de 1 año (el tiempo pasa) a la co-presidencia de la Xunta.
Lo malo de todo esto es que al final, y creo no es la primera vez que lo digo, somos esclavos de lo que hemos dicho, y como también se dice obras son amores y no buenas razones. Los vigueses estamos hartos de razones, queremos obras (nunca mejor dicho) y con que nos encontramos: con la incompetencia, la ineficacia y lo que es peor el desprecio hacia Vigo y hacia la ciudadanía viguesa. Ni AVE, ni Autovía a Porriño, ni gratuidad de la Autopista a Pontevedra, ni na de na, y lo que es peor el eje sobre el que debe circundar el desarrollo, el progreso, el crecimiento y en general el futuro de la ciudad que es el PXOM quedando al albur de un Presidente, que lo es sólo a medias, y que al finalizar el último de los Consejos de Gobierno de la Xunta (que huele a camarote de los hermanos Marx) se despacha con “dichoso plan general de Vigo”.
Comenzó la batalla política por la Alcaldía de Vigo, pero es patético, pues otro calificativo no se me ocurre, que un Presidente que debe ser de todos los gallegos desprecie de esa manera a las viguesas y vigueses no tiene parangón, sólo debemos agradecerle su franqueza, por fin se ha sincerado con la sociedad viguesa y ha reconocido lo que por otro lado creo que ya sabíamos que Vigo le importa al Sr. Touriño nada, dichoso Vigo ¿no Touriño?.
¿Quién comenzó el “dichoso” Plan? ¿Quién le dio el concurso a Consultora Galega? ¿Dónde está ahora uno de los máximos responsables de la Consultora que redacto el PXOM? Ya saben los mismos que ahora lo desprecian.

Ya hablaremos también del dichoso Vigo de los Presupuestos Generales del Estado, si del Vigo de los 0,06%. ¿Vigo con los socialistas tiene lo que se merece?