ABEL Y LOS CABALLERINOS

Era de prever, nadie creo se haya llamado a engaño en el pleno de la corporación de Vigo correspondiente al mes de julio de 2011 al certificarse algo que por otro lado creo que a pocos se le escapaba. El BNG, dicho sea con los debidos respetos, sigue haciendo el papel de “tonto útil” del Sr. Caballero. ¿Sorpresa? No, más bien confirmación de lo que otros hemos anunciado desde que el 22 de mayo anunciase el Sr. Domínguez su incondicional apoyo a quien le arrojó a la sangría de los votos y a la pérdida de apoyo ciudadano pese a gobernar, o mejor dicho co-gobernar la ciudad de Vigo.
Algunos me dijeron que el bloque no apoyaría al PSOE, que tendría un discurso propio, y siempre les reté en el sentido de que los concejales del BNG (que no así su militancia) siempre apostaron por reeditar el pacto de gobierno, lo que impidieron las bases del conglomerado frentista. Ayer se vio una vez más que los “caballerinos” (Santi, Iolanda y Xavier) están con la voz de su amo y que no se iban a separar de lo que éste (el amo) les diga.

No apoyaron la congelación de impuestos, tampoco lo hicieron el pasado año, no apostaron a lo largo del anterior mandato por bajar, o al menos congelar los impuestos de manera cierta, por qué. Primero porque Caballero y los caballerinos necesitan para gastar, y lo más importante que la izquierda no cree en la política de rebaja de los impuestos, sino al contrario se reafirman en su subida con la excusa de mantener servicios. Desde luego es una política falsa, equivocada y perjudicial para la ciudadanía. Pero eso no les preocupa, ni les preocupó ni les preocupará a los Caballero y caballerinos, porque su objetivo es tener los 14 votos en los plenos, y por lo que se ve eso el listo Abel lo ha logrado, nos pese a algunos ciudadanos, o no les pese a otros.

MILITO PERO NO SIMPATIZO. ¿POR QUÉ SERÁ?

Soy militante del Partido Popular, pero he de decir bien alto que además soy simpatizante acerrimo de mi partido. ¿Obvio? Se ve que NO.
Tenía 16 años cuando hablé con él en la Cadena SER, en plena campaña electoral. Es un personaje digno de admirar, por ser un personaje que evidentemente tenemos que calificar de histórico en nuestro querido país. Hablo del presidente que me llamo señor Jorge, con su característico acento andaluz, y que me dió un “largo tendido” para salir del paso de una incómoda pregunta sobre pensiones que le planteaba un joven de los 80.
Una cosa había que reconocerle era defensor de sus ideas, era socialista hasta la médula, nunca lo ocultó, hasta ahora. ¿Por qué? Por qué ahora es militante, lo que significa tener un carnet y pagar una cuota, y no es simpatizante de su propia criatura, ¿Por qué? Creo que es claro, porque Jose Luis Rodríguez Zapatero y su criatura Alfredo ¿han renunciado a sus principios? o ¿han huido hacia adelante olvidándose de sus antepasados en los cargos?. Lo que podemos afirmar es que González no milita con ZP ni Rubalcaba, pese a haber sido su ministro. González no milita en un PSOE que ha olvidado a España para exclusivamente mirarse el ombligo; un PSOE que ha olvidado las primarias para sacar el Zpdedo; un PSOE que ha olvidado el estado del bienestar para bajar las pensiones, subir los impuestos, empeorar la situación de los españoles; un PSOE que tiene en el paro y la crisis su bandera (en esto se parece al PSOE de González); un PSOE que no tiene ideas para sacar a España del hoyo en que se encuentra; y lo que es peor un Zapatero apoyado por el PSOE que no es digno de forzar lo que España necesita: ELECCIONES.
Yo estoy orgulloso del presente, del pasado y estoy seguro de que del futuro de mi partido. Cuando el PP en el año 1996 asume la presidencia del gobierno de España, su economía estaba en una situación similar a la que se encuentra ahora, y cuando tomó ZP el gobierno estábamos en una inmejorable situación. También comprendo que González no esté orgulloso de un partido que mantiene en el poder a un personaje, a un presidente tan pernicioso en el pasaso, que frustra el presente y que no mira más que en su futuro, un futuro lejos del poder, lejos de un partido como el suyo, y lo que es peor lejos de la sociedad. ELECCIONES YA! ESPAÑA LO NECESITA. SEGURO QUE FELIPE AHÍ MILITA Y SIMPATIZA.

INDI-AR EN BUSCA DEL VOTO PERDIDO.

A.R., Alfredo para los amigos, para mí Rubalcaba o AR, se ha mostrado como un auténtico cínico, como un seguidor del cinismo, y como un peligro para nuestro país. Define el diccionario de la Real Academia el cinismo como: “Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.” ¿No os encaja en las últimas declaraciones de AR metido a aprendiz de candidato?.
Dice conocer la solución para que un país que tiene los mayores niveles de desempleo de Europa, que se dice pronto, un país con una crisis galopante, con un gobierno instalado en el más aboluto desgobierno, de un PSOE que viene de la mayor derrota electoral de su historia, con unas encuestas que les hace temblar. Dice que conoce el secreto, y se lo guarda para si.
Pero no nos engañemos AR no es una especie de Indiana Jones en busca del arca perdida, no es siquiera un aficionado a resolver jegloríficos. Es un destacado miembro del gobierno que nos está llevando a la ruina, nunca mejor dicho, no puede hacer como si con él no fuese la historia. Él es coautor de la política socialista, es artífice de la misma, es cómplice del desastre que supone el Zapaterismo para todos nosotros y ahora es el ungido por el ínclito ZP.
Si conoce el secreto del santo grial, ¿por qué no lo comparte con su mentor? Porque si no quiere ,ayudarle a él por egoismo lo puede hacer por todos nosotros. Pero no se ha convertido en su marchamo publicitario para una dura campaña electoral. Le preocupa más su partido que el bienestar de los españoles, y una persona así creo que no es digna de la confianza de los españoles. Me hace gracia que el “mentor” de “IndiAR” esté todo el día reclamando que desde el PP le demos la solución, cuando tiene a su particular enviado al lado y dice conocer el secreto del éxito, que es sacar a España de la crisis, y su éxito es el de todos. Pregúntele a IndiAR ZP, pero claro nada le puede decir porque nada sabe.
Cada vez lo tengo más claro, quedan pocos días para la proclamación del sucesor, pero yo Indiana en las películas, y mi voto desde luego no será para IndiAR.

¡AR!

¿AR? ¿Ana Rosa al ataque? No, no son tiempos de revista, que la hay, no son tiempos de TV que la hay. Pues no, no son tiempos de Ana Rosa aunque puede existir alguna similitud entre los personajes. Lo que SI podemos es hacer una afirmación: ZP ha muerto, viva AR.
Así son los hechos hace unos años nació la marca electoral ZP, hoy en franco retroceso y sinónimo de poco saber hacer, de crisis, de recesión y de fracaso electoral. Con ZP muerto tenían que buscar una nueva marca, y el dedazo del lider señaló una interjeción de uso militar AR. Y qué significa dicha interjeción: pues según el diccionario de la RAE “voz para ordenar la ejecución inmediata de un movimiento”, y nunca mejor dicho: AR a pelear por no bajar demasiado en las próximas elecciones porque ganar sabe que está complicado. Pues ZP ordena a AR, con lo que éste último se convierte en el “negro” (literariamente hablando) de aquél, por lo que su autonomía es escasa, su candidatura se convierte claramente en un mandato inducido por el fallecido que deja muy malherido al nuevo AR, Alfredo para los suyos.
¿Por qué los socialistas renuncian de la normalidad? Cada uno lógicamente se apellida como sus progenitores marcan, pero luego si eres socialista y encabezas un puesto de importancia renuncias a la normalidad que puede suponer un apellido, denominemoslo así de los frecuentes. ·3 ejemplos: Zapatero renunció al apellido paterno “Rodríguez”, Touriño en Galicia renunció, como hace ahora AR, renunciaron al “Pérez”, el primero lo hizo desaparecer y el segundo lo sustituye por una P. (p y punto). ¿Por qué renuncian a la normalidad? ¿Acaso consideran que es negativo apellidarse como tantos y tantos miles de españoles? Parece que es un intento desesperado de camuflar la marca electoral PSOE, en franco retroceso, por la marca personal del personaje. En el caso de Alfredo (AR) la P. es premonitoria ¿por qué? Porque Alfredo quedará separado de Rubalcaba por el P.P. (p, punto) y se enfrenta al final de sus posibilidades políticas para dejar paso a la renovación real del PSOE. En esto también se parece a Ana Rosa, en que también le han aparecido serios competidores que le recortan terreno a marchas agigantadas.
Pero de momento el PSOE vivirá de aquello de ZP ha muerto, viva AR.

EL AÑO DE LA DESPEDIDA Y DEL FUTURO ELECTORAL

Viendo en el día de ayer el debate del Estado de la Nación, creo sinceramente que nos encontramos con el debate del estado de la salud de Zapatero, salud política claro es. Muy enfermo, grave, gravísimo, despidiéndose de la familia, compañeros y amigos.
Sono a despedida, a un hombre que se ve fuera, que de manera extracorporea observa su cuerpo hablando, sin decir gran cosa desde una tribuna, saludando a derecha e izquierda, viéndose derrotado y sabiendo que nunca, nunca más va a estar en aquella situación. ¿Pero qué le preocupa? España no desde luego, todos en cierto modo le han pedido lo mismo adelanto electoral, que se saque el cuerpo del púlpito, que deje paso a la ciudadanía que haga la mayor expresión de la democracia: las elecciones, y que podamos elegir un nuevo gobierno, un nuevo rumbo, que venga a la ciudadanía esperanza, renovación, nuevas ideas y que le ganemos el tiempo al futuro para salir de la losa de esta crisis, de la que el Sr. Zapatero no ha sido quien de sacarnos, y en la que cada día nos hunde más.
El futuro se comienza a escribir hoy, ayer es el pasado, Zapatero representa ese pasado y el cuerpo electoral que representamos toda la ciudadanía supone la esperanza del futuro y la elección de quienes afronten el reto de la esperanza de una pronta salida de esta crisis.

UN FRACASO CHAMADO ZP.

Dende logo o presidente Zapatero non ten parangón coma gurú económico e social, é realmente un fenómeno da sociología. Ninguén lembra hoxe como fai pouco tempo o "amigo" Jose Luis chamaba fracasada a Angela Merkel (http://www.libertaddigital.com/mundo/merkel-fracasada-segun-rodriguez-zapatero-es-la-mujer-mas-poderosa-del-mundo-1276312316/) o seren elixida presidenta da primeira potenza europea Alamania.
O tempo, case sempre da e quita razóns, por elo hoxe cando as cifras do paro preocupan mais que nunca a nosa sociedade e a nosa economía, a política alemana e a sua canciller son espellos nos que mirarse, e dende logo nada mais alonxado do "fracaso". Fracaso si temos no noso país, un fracaso chamado socialismo e liderado por un presidente que coma se de un "galo" daqueles de Asterix se tratara aférrase o cargo de presidente como Obelix a un xabarín, e iso vai redundando na pésima situación do país.
Hoxe os datos do paro veñen a incidir no diagnóstico de que o Sr. Zapatero é un fracaso e un perigo para o porvir do país, e que o maís necesario, o número de parados rexistrados nas oficinas dos servizos públicos de emprego (antiguo Inem) situose o finalizar decembro do 2010 en 4,1 millóns de persoas, tras subir en 176.470 desempregados no conxunto do 2010, cun aumento porcentual do 4,5% respecto ao 2009, según informou o Ministerio de Trabajo e Inmigración. Ante a sitación de crise, de paro, de desfeita no país só cabe se inda lle queda un pouquiño de responsabilidade o señor Zapatero, o adianto electoral e que o corpo electoral faga a sua valoración. ZP deixa de ser tamén un fracaso na saida e adianta as eleccións.

ABEL CABALLERO: BALANCE DE CONFRONTACION Y PARO PARA 2010

Hemos tenido en 2010, como desde el principio de mandato, un alcalde que ha ignorado los verdaderos intereses de la ciudad, sustituyéndolos por los suyos propios, y debemos caminar en el 2011 hacia la humildad que haga de Vigo una ciudad de futuro y con oportunidades para todos.

Hacer balance de este año 2010 en la ciudad de Vigo, nos conduce inequívocamente a dos aspectos de enorme preocupación que se centran en las personas. Por un lado, el paro, que alcanza ya las 30.000 personas. Detrás de cada desempleado hay una historia, con nombre y apellidos, con sus problemas personales, con sus gastos, con sus familias, y, en muchos casos, en una situación desesperada. De hecho, hay más de 9.000 familias en Vigo que acuden a los servicios de caridad.

Es posible que muchas de estas personas se hayan sentido engañadas porque el alcalde prometió colgar el cartel del pleno empleo en la puerta del Concello. Y ha conseguido lo contrario: pasar a la historia como el regidor del paro, ya que en Vigo nunca hubo tantos desempleados como ahora. A Abel Caballero le tocó la ‘lotería’ del Plan E y no supo rentabilizarlo en inversiones productivas en la ciudad, en proyectos que podían generar miles de puestos de trabajo. Además, ha traído la confrontación, la división en su propio gobierno y la mentira. Abel Caballero ha buscado el rédito político en la pancarta, en la manifestación y en crear artificialmente una conflictividad que en la sociedad no existe.

Por otra parte, el PP de Vigo considera que las cajas, el hospital y la depuradora han sido temas que han marcado el 2010. Y, sin duda, ha sido el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, el que ha traído buenas noticias para nuestra ciudad. Gracias a él, Galicia y Vigo siguen existiendo en el mapa financiero español, con la importancia que ello tiene, y pese a la posición de un alcalde irresponsable, que llevó una pancarta con el lema ‘No a la fusión’ y que dijo que no se presentaría a las elecciones si Caixanova no seguía en solitario. Una mentira más.

Además, Vigo contará, por fin, con un nuevo hospital de gran importancia, de referencia en España, un hospital 100% público, que va a generar 2.400 empleos y riqueza para Vigo. Y una nueva depuradora, que el alcalde quiso utilizar como arma arrojadiza política pero que con el liderazgo de la Xunta de Galicia se consiguió sacar adelante.

En resumen, tres grandes y ambiciosos proyectos para Vigo: una NovaCaixaGalicia referencia en el mapa financiero español, un hospital público referencia también en España, y una depuradora ajustada a las necesidades de esta gran ciudad que es Vigo.

Pero han quedado asignaturas pendientes: la Biblioteca del Estado (Abel Caballero no ha sido capaz de gestionarla y la hemos perdido), la Ciudad de la Justicia (el alcalde no cede los terrenos), el desarrollo del PXOM, los túneles de la ciudad, el paro, la falta de suelo industrial… Demasiados temas importantes para ser la primera ciudad de Galicia.

Hemos tenido en 2010, como desde el principio de mandato, un alcalde que ha ignorado los verdaderos intereses de la ciudad, sustituyéndolos por los suyos propios, y debemos caminar en el 2011 hacia la humildad que haga de Vigo una ciudad de futuro y con oportunidades para todos.

DOS FORMAS DE GESTIONAR PP vs PSOE,

Cuanta diferencia existe entre la gestión de lo público entre el Partido Popular y el Partido Socialista. Cada día estoy más orgulloso de pertenecer al PP y a la vez más preocupado del rumbo en el que nos llevan los socialistas, no ya sólo a nivel nacional, si no también a nivel local.

El Sr. Caballero ha dispuesto de dinero como ningún gobierno antes, el Sr. Caballero ha dispuesto de crédito, como ningún gobierno antes, pero el Sr. Caballero no ha sido quien de gestionarlo en la dirección correcta, de gestionar lo público como si de su propio patrimonio se tratase, y simplemente ha ido hacia lo más fácil la foto de propaganda, la campaña electoral a costa de todos y que más da a endeudar al Ayuntamiento de Vigo como si no hubiese que devolver el dinero prestado.

En el 2007 cuando el PP de Vigo y Corina Porro dejamos el gobierno municipal se dejó una importante herencia al Sr. Caballero. Un gobierno con sólo un presupuesto, ahogado por la oposición (con mayoría) que siempre votaba NO, un gobierno de sólo 10 concejales ha dejado una gran lección de política, de trabajo y de humildad. ¿En qué consistió la herencia? En 6 aparcamientos (Pintor Colmeiro, Avenida de Castelao, Jenaro de la Fuente, Policarpo Sanz, Arenal y Rosalía de Castro 2); 2 centros deportivos del más alto nivel; humanizaciones en numerosas calles de la ciudad; 40 millones en saneamiento en la ciudad; 30 millones para el Consorcio del Casco Vello que busca revitalizar la ciudad en su zona histórica; un Auditorio público de nivel; etc, etc. Y por cierto rebajar la deuda municipal de 108 millones de euros a poco más de 47. Eso se llama gestión, gestión que ahora se encarga de inaugurar el Sr. Caballero como si fuese propia. Lo más importante y se me olvidaba todo eso que relacionaba a coste 0 para el ciudadano a través de negociaciones y convenios. Sin presupuesto se supo gestionar imaginemos que se podría hacer con presupuesto.

Quedan pocos meses para las elecciones municipales y una cosa esta clara tenemos dos modelos, dos formas de entender y hacer política y un sólo objetivo para el Partido Popular mejorar la calidad de vida de nuestros conciudadanos y generar lo que más falta hace en este año y seguro también en el que viene: trabajo, empleos y riqueza para todos y cada uno de los vigueses y viguesas.

EL ABELISMO, ¿NUEVA RELIGIÓN? YO ME DECLARO ATEO DE SEMEJANTE PROFETA

Es increíble hasta donde puede llegar la utilización de los recursos públicos para la satisfacción del propio ego, el amor a si mismo obviando a los demás, como hace alguien como el alcalde de Vigo. Cuando se confunde lo General con lo particular no sólo se roza o hace el ridículo, si no que se eleva a la categoría de noticia la anécdota, y ahí nace el peligro de confundir el yo con el todo, como desde luego hace Caballero.

Ni el alcalde es Vigo, ni Vigo es el alcalde, si no que como máximo representante de los vigueses debería convertirse en el primer trabajador por y para la ciudad. Construir castillos con el propio egocentrismo no denota más que falta absoluta de liderazgo, reconocimiento de ser el derrotado, que por la puerta de atrás del pacto llega al gobierno, y un fracasado político. Así Abel causa hastío en la ciudadanía y con el tiempo llegará la indiferencia.

¿Pero esa indiferencia y hastío debe llevarnos a los políticos de la ciudad a adoptar una actitud de pasotismo? Entiendo que desde luego no, debemos denunciar una y otra vez la utilización de los recursos públicos como de facto hace “alcaldía” en beneficio propio y exclusivamente en clave electoral. No cabe el chantaje y la irresponsabilidad, ni creerse un “profeta” salvador en pleno siglo XXI.

Alguno, mejor dicho UNO (Abel) cree que puede fundar el “Abelismo” nueva religión consistente en seguir al profeta Abel Caballero, algunos seguidores ya comprados en su voluntad le adoran sin descanso allá donde acude, otros -que trabajan para él- incluso lo denominan dios elevándolo a categoría celestial, otros sin embargo tienen que tragar con sus símbolos para incluso percibir subvenciones, y los más nos declaramos abiertamente ATEOS de semejante “profeta”.

De momento su único milagro es el del desempleo, el endeudamiento, la propaganda y así como Jesús transformó el agua en vino o piedras en peces y pan, él transforma con el dinero de nuestros impuestos las aceras en losetas para que paseen las familias paradas (desgraciadamente) por nuestra ciudad, invirtiendo el dinero de la lotería del plan E en su ego y no produciendo retorno para el empleo y la economía viguesa.

DE PEPIÑO A DON JOSÉ, Y DE NUEVO A PEPIÑO. AHORA + IMPUESTOS

El otrora conocido como Pepiño, ascendido a los altares ministeriales por D. José Luis y transformado de esta forma en D. José se dedica a lanzar inquietantes serpientes veraniegas, que confirman lo que viene siendo una tendencia desde que gobierna Zapatero: quieren subirnos los impuestos, les parecen bajos y lo justifica en que según él se encuentran por debajo de la media europea y que los servicios españoles, que a juicio del que ha vuelto a ser Pepiño, están también por debajo de la media de Europa, y quieren aún subirlos más de lo que los han subido. El PSOE es sinónimo de paro y subida de impuestos y el gobierno Zapatero no iba a ser menos.

Un gobierno sin rumbo, sin ideas y sin proyecto que se mantiene en el poder por el poder no es quien de buscar soluciones para mejorar el presente de los españoles, de generar empleo y de que este nuestro país crezca como lo hace Alemania por ejemplo. Subir impuestos sólo puede deberse al objetivo del gobierno de generar ingresos con los que intentar cubrir los desaguisados de una errónea política económica. La reciente subida del IVA, la subida de los impuestos de tabaco e hidrocarburos, IRPF, etc, no son si no un grave error. Bajaron los impuestos a los ricos (la SICAV bajó de un tipo impositivo del 30% al 1%) y ahora, ¿ a quién le va a tocar?. Por otro lado rebajan los salarios por decreto a funcionarios y congelan el poder adquisitivo de los mismos y de los pensionistas a quienes se grava también con el impuesto de la inflación que ha comenzado a repuntar. ¿Qué solución tiene el gobierno? Mirarnos con Europa y la media europea para subir impuestos que no van desde luego a reducir el déficit público que generan planes “ a lo loco” de un gobierno que desgobierna.

Sólo tenemos un camino reconsiderar la política económica, no subir desde luego los impuestos, volver a la senda del ahorro público, de la austeridad, del crecimiento económico y de la generación de empleo, para ello el gobierno socialista es incapaz, no entra en sus políticas el generar confianza, no subir los impuestos y crecer, sólo son capaces de políticas de parche que no hacen por más que aumentar la sangría. Sólo existe la salida de la disolución de las Cámaras y de que los españoles hablemos, pero para ello hace falta valor, valor del que carece un gobierno caduco, y que sólo perjudica a los españoles.

LOS TOROS EN CATALUÑA, PROBLEMA DE FALTA DE LIBERTAD.

¿Estamos hablando de toros en Cataluña? Pienso que no, estamos hablando de LIBERTAD, de respeto a las creencias y gustos de los demás. No se entiende que un país como el nuestro, en el que se presume no sólo de libertad, si no de respeto a la divergencia, a la pluralidad, en temas por ejemplo como la lengua, la cultura, el deporte, no se respete, es más se imponga desde una determinada autonomía española lo que los ciudadanos pueden ver, los espectáculos a los que pueden acudir o las aficiones que se pueden o deben tener.

Los mismos que apoyan la supuesta "libertad" de que la mujer pueda disponer de su "propio cuerpo" abortando, no respetan, es más imponen a los demás lo que pueden hacer, decir, ver o disfrutar. No es un problema de toros o no toros, si no de libertad o imposición.

No nos acordamos cuando en la historia que tanto se critica los españoles iban a Perpiñan a ver determinadas películas. Ahora que tendrán los catalanes que ir a Burdeos o a otro "coso" francés para disfrutar de la fiesta, de la afición de la libertad de elegir sus gustos y aficiones.
Basta ya de imposiciones, de que los socialistas intenten teledirigirnos, queremos libertad, libertad y libertad. BASTA DE IMPOSICIONES, ERAN DE OTROS TIEMPOS, NO DE AHORA.

OS REPARTIDORES DE BANDEIRAS

Son galego, son vigués e non por iso deixo de ser español. Dende un goberno non se debe promover a utilización dos símbolos que unen a todos os galegos coa única finalidade de crispar a sociedade.

O éxito da chamada "roja" foi a expontanea utilización da enseña nacional, non foi dende logo o uso partidista por parte dun goberno, dunha parte do mesmo, o dunha formación política da bandeira, senón que o seu éxito naceú na expontaneidade, ninguén agasallou a ninguén cunha bandeira, cada quen foi quen de buscala bandeira e colocala no seu balcón na súa fiestra o mesmo de colocala no seu vehículo.

Facer como o BNG na nosa cidade e agasallar coa bandeira de todos os galegos para que os cidadáns en número de 5.000 as coloquen nas súas fachadas, balcóns ou fiestras non deixa mais que ser un erro e un intento de manipulación dos vigueses e viguesas que éstes non serán quenes de consentir. O BNG pensa que pode utilizar a cidadanía para os seus réditos electoráis, pero dende logo eu vou defender a miña bandeira, a española, pero tamén a galega, pero non penso ser complice do uso partidista da bandeira galega. Como galegista constitucional e estatutario quero a miña bandeira, o meu idioma e dende logo a miña Galicia e o seu patrono, pero non podo querer a utilización partidista duns repartidores de bandeiras que pensan que poden enganar a todo un pobo. Liberdade e voluntarismo e dende logo non mercadeo e imposicións.

Por certo teríamos que preguntarnos ¿son as bandeiras regaladas as oficiais de Galicia? e ¿canto vanlle costar os vigueses e as viguesas a precampaña electoral do señor Domínguez Olveira?.

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN O DEL ESTADO DE RAJOY (2 parte)

Debate del estado de Mariano Rajoy. La cosa está muy clara: por un lado un partido con propuestas, con confianza, analizando los problemas, dando soluciones.
Por el otro el Presidente del Gobierno que se ha dedicado en exclusiva a tratar no de como está la Nación Española, si no como está el señor Rajoy. Sólo cabe una solución y la ha dicho el señor Rajoy que actúa como un auténtico presidente de gobierno y no como un obstáculo al desarrollo de España, un obstáculo a las posibilidades de España para salir de la crisis.
Ahora le dieron la confianza, cierto, pero como la obtuvo, engañando a la ciudadanía negando la crisis es más llamando antipatriotas a quienes hablaban de ella porque le perjudicaba electoralmente en aquel momento, y ahora tiene miedo a consultarnos a la ciudadanía porque sabe que no cuenta con la confianza de los españoles. Se contradice a si mismo, está perdido, y vive su ensoñación de verano. Sigue sin decir nada, tirando la piedra y escondiendo la mano para alejar el discurso de los problemas del país pues no tiene soluciones y sabe que él es parte del problema.

¿Quién es el estadista? Desde luego Mariano Rajoy, Zapatero a la defensiva, haciendo chascarrillos, y eludiendo su responsabilidad.

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN: 1 HORA PERDIDA.(1 parte).

Que fiasco de discurso. Sólo 1 hora cuando estaba previsto más tiempo.
Se sube al carro de la selección de fútbol, habla del estatut y desde luego no aporta fórmulas serias para combatir la grave crisis económica que el propio Zapatero negó durante mucho tiempo. El hombre que ha nadado en la indefinición, que no ha sido quien de adoptar medidas serias hasta que nos las han impuesto, y encima aplica medidas inadecuadas para un país con una grave crisis como la existente.
Tira contra la construcción el mismo hombre que ideó el plan E, o como conocen los socialistas plan ZP para el que se destinó una cantidad ingente de dinero que no ha servido para más que cambiar aceras en la mayoría de los sitios y eso sí, para colocar letreros a mayor gloria del presidente, autobombo y propaganda, pero que no ha generado el empleo pretendido ni dinamizado la economía. El mismo presidente que sube los impuestos de la ciudadanía, que no es quien de cambiar, ni de ofrecer nuevo a la ciudadanía, que está caducado, que si fuese diligente dimitiría, disolvería las Cortes y convocaría elecciones. Dice que hemos salido de la crisis!!!! Vive en otros mundos, en los de yupi y desde luego no es el seleccionador que este país precisa.
Una vez más proyectos, ideas deslavazadas y hablando en su mayoría de lo que no interesa a la inmensidad de los españoles la crisis, y si hablar de la crisis que tiene en el PSOE con el sector catalán de su partido dedicando al estatut la mayoría.
Sólo el PP puede aportar en clave de Estado soluciones para la grave crisis y pedir, por pura responsabilidad al presidente del gobierno una cosa: que se vaya y pase a los libros de historia de una vez.

¿AHORA QUÉ?

¿Ahora qué? ¿Nos habremos sacado el ridículo miedo a sentirnos españoles sin con ello renegar de nuestra condición de gallegos, catalanes, vascos o madrileños?

La selección española de fútbol nos ha dado una lección importante a todos los españoles, seamos de donde seamos, juntos podemos lograr muchas cosas, por separado nunca haremos nada. Zapatero no es el seleccionador que nuestro gran país precisa.

Estamos cerca del tiempo del cambio de seleccionador, un seleccionador debe aglutinar el grupo no separarlo, debe pensar en global y en el futuro no en el presente electoral como hace Zapatero. Del Bosque a pesar de las dificultades supo mantener unido a un grupo, un buen grupo que pese a la primera derrota no hizo más que convertir los otros partidos en finales, finales que jugaron unidos y con un único objetivo: GANAR.

Ni el estatut, ni las manifestaciones, ni la kale borroka, ni las leyes pantalla, ni Zapatero, pueden frenar a este gran país. Juntos podremos salir de la crisis pero para ellos debemos dar un cambio de rumbo, con un nuevo seleccionador. Si a Zp le queda algo de diginidad y de cariño por este país debe de irse y convocar elecciones cuanto antes y así España con un nuevo seleccionador y un nuevo equipo afrontar el reto del futuro, un futuro sin crisis y sin obstáculos que nos hagan conquistar nuevamente la gloria mundial.

Viva España, y con ella también nuestras comunidades autónomas, ciudades, pueblos y sobre todos los españoles y españoles naciesen donde naciesen.

LAS MENTIRAS DE ABEL AL DESCUBIERTO

ZAPATERO EL IMPROVISADOR Y ENGAÑADOR MAYOR DEL REINO

Lo de este gobierno es evidentemente la historia de un despropósito. Navega por la irresponsabilidad, por la sin razón y por la improvisación como aquel que acude a un quiosco a comprarse un caramelo y se quedá tan ancho.

Un jueves se reúne el Consejo de Ministros, se adoptan medidas contra la crisis a la que nos ha llevado la irresponsabilidad de un presidente que debiera pensar por el bien de España en su pronta jubilación, se espera al BOE de 4 días después, el lunes 24, para publicar el Real Decreto de “medidas extraordinarias para la reducción del déficit público”, y entre ellas se incluye una “impopular” entre los alcaldes que impedía acudir a operaciones de crédito a largo plazo a los Ayuntamientos, y claro se montó el revuelo. Bastaron unas horas para que Zapatero reculase, para que utilizando un método poco digno políticamente se cambiase absolutamente el criterio político de una medida, una corrección de errores del BOE del día siguiente modifica el sentido de un precepto y de una medida. Zapatero con esta forma de actuar sólo reconoce que: es rehén de su partido al que primero no consulta pero que a la vista de las reacciones hace caso; es um improvisador nato, no tiene rumbo, hoy le vale el blanco y mañana el negro sin el menor de los sonrojos; y es un presidente que se corrige a si mismo, hoy creo en una medida, por la tarde la cambio y al día siguiente la corrijo en un Boletín, un boletín que por otro lado contiene las normas principales del país y que se utiliza como si de un folleto publicitario se tratase con una fe de erratas. Que no intenten manipularnos ni engañarnos, pasaron 4 días para la redacción del Real Decreto y supongo que el mismo estaría redactado en su mayoría cuando se llevó en jueves y 20 al Consejo de Ministros, ¿por qué se oculta durante 4 días?, ¿por qué se rectifica cuando le cogen con el paso cambiado? ¿con qué amenazaron al presidente del desgobierno para que claudicase? ¿cómo se piensa que una medida es necesaria y se cambia en unas horas?.

La situación sólo puede conducir a un adelanto electoral a que la ciudadanía hable y se vea que a pesar de la oscuridad y de la improvisación de Zapatero y los socialistas hay ideas, hay alternativas y lo que es más importante hay futuro para España, un futuro que no puede capitanear alguien que no sabe navegar y que se dedica a dar bandazos.

“Tijeretazo” es por culpa de su endeudamiento masivo

Salgado reconoció ayer que el decretazo contra funcionarios y pensiones se debe “al elevado déficit y los altos niveles de deuda pública”.
Desde que empezó la crisis el gobierno socialista ha gastado 50.000 millones de euros en medidas inútiles, descoordinadas e improvisadas.

La falta de un plan completo y coherente de medidas ha dilapidado la confianza internacional en la economía española, encareciendo la deuda pública.

El gobierno socialista reconoce que su decretazo recortará también el crecimiento de la economía española.
El gobierno de Zapatero ahora reconoce que la economía crecerá 0,5 puntos menos del PIB este año.

El decretazo de Zapatero castiga a 8,6 millones de empleados públicos y pensionistas.
La bajada de sueldos no sólo afecta a los funcionarios sino también al personal con contrato laboral en las Administraciones.

El mismo día que baja los sueldos y las pensiones el gobierno socialista aprueba el II Plan de Alianza de las Civilizaciones.
El I Plan nos costó casi 5 millones de euros en donaciones directas, sin contar las ayudas indirectas de cada Ministerio.

La descoordinación e improvisación de Zapatero sobre un futuro “impuestazo” aumenta el riesgo de la fuga de capitales.
La hipotética subida de impuestos, afirmada y negada varias veces al día, tendría un impacto mínimo en la reducción del déficit.

Los resultados de la política antisocial de Zapatero se llaman paro, deuda, recortes sociales y subida de impuestos

!ELECCIONES YA¡

Que gran irresponsabilidad, que insensatez, que falta de compromiso con la ciudadanía. A poco más de un mes de la subida del IVA, a poco más de un mes de un golpe frontal en la economía de este país, Zapatero ha puesto nuevamente la chistera a funcionar. Carece de una idea concreta, el Gobierno es como una mala "banda" (en el sentido musical) en la que cada uno toca por un lado y el director o no se entera o no se quiere enterar. Menor poder adquisitivo (por la bajada de salarios y congelación de pensiones), + mayores impuestos = caida del consumo (caida de la economía de este País).
España necesita un cambio de rumbo, necesita un nuevo capitán, necesita una nueva tripulación y sobre todo necesita nuevas ideas. Si Zapatero tiene aún un mínimo aprecio por los españoles sólo puede adoptar una decisión: disolver las cámaras, convocar elecciones y someterse al juicio de la ciudadanía.
Esta solicitud debemos convertirla en una marea de intenciones, no podemos seguir en el pasotismo, o en la desiria debemos involucrarnos en nuestras posibilidades y exigir como pueblo democrático y libre que nos dejen opinar, en un mes en dos o en seis va el futuro de todos nosotros. España necesita hablar y Zapatero examinarse. ELECCIONES YA!

EL ALCALDE ESTÁ ENGAÑANDO A LOS VIGUESES CON LA SUPUESTA REBAJA DE IMPUESTOS

El PP denuncia que el alcalde miente al anunciar como propia una bajada de impuestos. “Es costumbre en el ayuntamiento de Vigo, tomar la aplicación del IPC en su variación para actualizar los impuestos municipales. En este caso, la variación del IPC en abril de 2009 fue de un -0,2% y el alcalde hace como propia esta actualización del IPC, intentando venderlo a la ciudadanía como una bajada de impuestos que no se produce”, afirmó el concejal Jorge Conde en una rueda de prensa.
“En 2009, con el bipartito, los impuestos subieron un 4,2%. Un ejemplo: cuando gobernaba el PP, los ciudadanos pagaban 380 euros y con el PSOE, 405. Sobre estos 405 euros, la anunciada bajada será de 80 céntimos, una cantidad que no da ni para comprar una barra de pan”, aseguró Jorge Conde.
El PP tampoco entiende que haya tasas municipales, como la de la grúa, centros de día, estacionamento de vehículos (XER), Vigozoo… que no sufran modificaciones.
“Este 0,2% no significa la congelación, sino la subida de impuestos porque los ciudadanos tienen un menor poder adquisitivo debido a la crisis y a la subida de impuestos de Zapatero. De hecho, invito a los ciudadanos a que el año que viene comprueben que no pagarán menos en el recibo del Impuesto de Bienes e Inmuebles. Otro ejemplo: en el recibo de la basura, los vigueses sólo se ahorrarán 15 céntimos”.

Por otro lado, el PP invita al alcalde a que devuelva a los ciudadanos la capacidad adquisitiva que les corresponde, ya que el pasado ejercicio fiscal los impuestos subieron un 4,2%, mientras que el IPC de diciembre se había fijado en un 2,1%. “Primero que lleve a cabo esta medida y luego que empiece a hablar de rebajas fiscales. El PP estará al lado de las rebajas fiscales. Solicitamos que se bajen los impuestos con seriedad y rigor. Pedimos al alcalde que cuando realice el proyecto de presupuestos de 2010, rebaje los gastos improductivos, en protocolo y publicidad. Le recordamos que el PP rebajó en un 20% los gastos improductivos y el PSOE subió un 20% los gastos en publicidad y protocolo y un 8% los improductivos”.
“Esta es la política fiscal del alcalde: hacer el ridículo y mentir a los ciudadanos. El alcalde no baja los impuestos, está engañando a los vigueses”.