LIBERTAD DE EXPRESARSE EN GALLEGO O CASTELLANO

Una sociedad moderna, exige sobre todo el máximo respeto a los derechos individuales. Ayer en el acto de Constitución de la Corporación de Vigo asistimos, una vez más, a la actuación intolerante de unos pocos, organizados, que buscaban la imposición de la lengua en la cual realizar el juramento o promesa. Tan respetable es hablar en castellano como falar en galego, a mí particularmente lo único que me preocupa y ocupará, es que cada uno sea libre de expresarse como quiera. No podemos vivir de la imposición por el insulto, debemos de vivir en la libertad, en la libertad individual de poder expresarse en cualquiera de los idiomas que tenemos en nuestra tierra, sin menosprecios, pero sobre todo, y eso es lo más importante para lograr la convivencia, sin imposiciones. Quero poder expresarme na lingua que eu quera, quero ter a liberdade de falar con quen quera na lingua que quera, pero sobor de todo quero ter o respeto dos demais para poder facerlo. E dende eiquí fago un berro a liberdade e non a imposición.

PROGRAMA MARCO PARTIDO POPULAR DE GALICIA

http://www.imaroci.com/pp/programa.php

DE SOPOR Y LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES.

Me acabo de despertar, bueno ya me gustaría, pero lo cierto es que después de ver el programa de marras, con el Presidente de pie, y los ciudadanos anónimos al acecho, el sopor aun me dura. ¿A qué contestó? A nada, al menos durante la hora larga que aguante viendo al hombre de pie ante los incisivos ciudadanos. Y de aquello que contestó, intentó llevarlo al mundo económico, quizá para alejarse de los aspectos más problemáticos de su política, abordando confesiones y mostrando que una vez se llega a la Moncloa, ya no se va de cafetería ,y si se va de invitado.

En otro orden de cosas ya falta menos de 2 meses para una importante cita con las urnas, en el caso de Galicia exclusivamente en los municipios, y lo cierto es que parece nos acercamos a una cita más que interesante, que por el lado del bi-gobierno se han tomado como una auténtica reválida de las últimas elecciones autonómicas, y pienso que también de su bi-polarizada acción de gobierno. Que nerviosos se muestran.
Pero lo cierto es que nos estamos jugando quien guíe los destinos de nuestros pueblos y ciudades durante los próximos 4 años, quien gestione de manera más directa nuestro bienestar y desarrollo, y ahí por lo menos en el caso de Vigo la cosa parece más que clara, porque por un lado tenemos al PPGa con una alcaldesa que se está batiendo el cobre todos los días por esta ciudad, que ha transformado Vigo y que tiene proyectos para seguir transformándolo; un PSG-PSOE que se muestra en el escenario como el perro del Hortelano que no sólo está en contra de todo, si no que además se dedica a meter palos en la rueda de desarrollo de esta ciudad y que estoy seguro la ciudadanía sabrá valorar dentro de 58 días; y por último un BNG que ni sube, ni baja, ni pincha, ni corta y que busca ser el segundo de una carrera en la que sabe no puede ser primero. Interesante no, la pena para esta nuestra ciudad es que falten aún 58 días, porque mucho me temo que la Xunta de Galicia, y por ende el PSG y en el BNG van a continuar con su actitud partidista, que creen les beneficia electoralmente, pero estos dos partidos a la única que perjudican, no es a la alcaldesa como igual piensan, si no que perjudican a Vigo, y así los ciudadanos el 27 de mayo se lo demandaremos.

BLANCO, O LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL SER

Ay Pepiño, Pepiño. El guardián pretoriano del socialismo nacional aterrizó en “su tierra”. No se si debemos reír, o debemos llorar, o quizás debamos hacer las dos cosas.
Decía James Freeman que “Un politico piensa en las próximas elecciones; un estadista, en la próxima generacíon.” Con el clarividente y a la vez falaz José Blanco la frase anterior gana aún mayor realidad. Blanco es un político que no tiene escrúpulos, es un político que lleva algo escondido, que debajo de su cazadora de buen ante lleva siempre conectado un ventilador, el ventilador de la mentira, el ventilador de la manipulación, de la asechanza y de la insidia. No se si habrá personaje en la historia que haya alcanzado el nivel del bueno del Secretario de Organización socialista pero, para qué preocuparse no creo que la historia se ocupe del personaje ¿o si?
El viernes en Vigo las culebras envenenadas salían de su garganta para supuestamente apoyar a un Caballero y su dama de las aturas en esta curiosa campaña electoral. Y claro, sacó su particular ventilador en contra del Partido Popular, esta vez con el Plan General en la mano y atacando directamente a la alcaldesa y a su segundo, el concejal de urbanismo Chema Figueroa. No se si habrá reparado Pepiño en tres circunstancias: la primera, que la mierda que intenta esparcir es de su propio partido, toda vez que el PP de Vigo asumió un Plan General que habían redactado con anterioridad del trabajo conjunto del PSOE y el BNG; que esta misma semana, no sabemos si se lo habrían informado, ha surgido una nueva preocupación a añadir a la lista por las resoluciones judiciales en Rosalía de Castro con un alcalde del PSOE y la ahora presidenta del Parlamento Gallego metida en el ajo; y que por mucho que Caballero se suba a lomo de su particular escaladora, es un candidato poco creíble, que vive de la maqueta y que busca la moqueta, y aun siendo apuesta personal del Sr. Blanco no se cree que pueda ser alcalde de la ciudad más importante de Galicia, pues si lo creyera no esperaría a abandonar su puesto de Presidente de la Autoridad Portuaria a ver que pasa.
Sr. Blanco si acusa aporte pruebas, pero si no tiene pruebas o no las aporta sólo hay un calificativo o a lo sumo dos para calificarle: mentiroso y difamador.

NAVARRA NO ES UN CROMO. ¡VIVA NAVARRA!

¿Fantasma que no existe? Esto pronunciado por la Vicepresidenta del Gobierno creo que hace reír a no pocos españoles.
Mañana los navarros y el resto de españoles se van a manifestar por las calles de Pamplona en defensa de su propia identidad, de sus Fueros y de no convertirse en un fantasma del pasado siendo utilizada irresponsablemente como moneda de cambio por un Presidente de Gobierno timorato, y que es quien de ceder a los pulsos que desde Batasuna se le plantea. A los hechos hay que remitirse, no ya a lo del chantaje de De Juana, si no por ejemplo al intento del día de hoy de suspender el juicio que el próximo miércoles sentará en el banquillo de los acusados al ínclito Otegüi, con un fiscal alineado con las tesis abertzale, una fiscalía en la que prima el principio de jerarquía y que responde a las peticiones del Gobierno a través del Fiscal General y de ahí en cascada.
Otro hecho cierto, y los medios de comunicación han sido eco de ello, es que Batasuna ha pedido como parte de la solución del “conflicto” y como moneda para alcanzar la “paz” (me río de todo esto): Navarra, la anexión de Navarra a la Comunidad Autónoma Vasca, que implicaría su sometimiento a los dictados abertzales y su desaparición como Comunidad Foral. ¿Se puede consentir esto? No, Navarra no puede, ni debe, ni quiere ser moneda de cambio, tiene identidad, historia, capacidad, querencia y sobre todo orgullo de su idiosincrasia.
¿Por qué le preocupa tanto al Gobierno socialista, al PSOE y al PSN la manifestación de mañana? Sólo cabe una respuesta: porque se retratan, porque como se dice vulgarmente se les ve el plumero, y sobre todo porque electoralmente no están convencidos de que la cuestión sea un “fantasma”, porque estamos ante un Gobierno sin criterio, que esta al albur de las decisiones de ETA-Batasuna, y la sociedad española, y por ende la navarra les ha calado, saben de que van, y no les gusta lo que ven.
Mañana no estaré físicamente en Pamplona, pero si lo estaré con el corazón, porque Navarra se merece que la respeten, se merece la defensa que desde UPN se ha emprendido, de su identidad, de su libertad y de sus Fueros. Creo firmemente que estamos en un momento político de suma importancia y que de una vez por toda se debe reconocer que Navarra, el viejo Reyno de Navarra tiene su historia y cultura separada de las maniobras anexionistas de los abertzales vascos, y creo que por tanto ha llegado el momento de que propongamos la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución.
Con Navarra y su Libertad no se juega, Navarra no es cromo que cambiar para no se que, por no se quien. ¡Viva Navarra Foral!

LA SOCIEDAD HA HABLADO, ¿ESCUCHARA EL GOBIERNO?

Todos sabemos que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Algo así sucede a un Gobierno agotado, un Gobierno cegado por sus propias manos, un Gobierno dirigido por un Presidente que se cree mesiánico, al que se le llena la boca con la palabra Paz, pero ¿a qué precio?
Después de las Concentraciones del pasado Viernes 9 y de la gran Manifestación de ayer Sábado, la sociedad hemos dicho bien claro, puede que lo pudiéramos decir más alto (aunque es complicado después del éxito) que otra política es posible, que con los terroristas no se negocia, no se cede, no se les permite pulsos, no hay atajos en la Política antiterrorista, hemos manifestado que otra Política es necesaria, pero no sólo lo hemos dicho, si no que lo habíamos demostrado durante dos Legislaturas en las que los terroristas estaban contra las cuerdas, años en los que se les estaba derrotando. ¿Por qué entonces darles resuello? ¿Por qué ceder al chantaje?
Las personas tenemos el infinito don de poder rectificar cuando nos equivocamos, algo intrínseco a nuestra propia racionalidad, lo que debemos tener para conseguirlo es voluntad, y voluntad de rectificación es lo que le falta al Gobierno y si no escucha a la sociedad, que le hemos dicho bien alto que rectifique, sólo nos queda pedirle que se someta a la voluntad de todos los españoles y que nos consulte, que votemos y otorguemos la confianza a la Política que creamos más acertada, y eso le corresponde en exclusiva al Presidente Rodríguez Zapatero, aunque para ello hay que tener nuevamente voluntad de someterse al juicio de las urnas. ¿Será quién de hacerlo?

LEY versus CESION POLITICA

Los beneficios penitenciarios (fundamentalmente, redenciones de penas por el trabajo) aplicados a terroristas durante los anteriores Gobiernos, del PSOE y del PP, venían impuestos por la Ley, en concreto por el Código Penal del año 1973. Dichos beneficios eran de carácter automático y se aplicaban independientemente de la gravedad de las penas o la evolución del preso.
Las excarcelaciones de terroristas por razones humanitarias se han producido en contadísimas ocasiones y siempre por razón de grave enfermedad incurable. Por ejemplo: Miguel Sarasqueta, que sufrió un derrame cerebral; Santiago Díez Uriarte, que tenía cáncer; o Julián López Rojas, que sufrió un proceso tumoral, por el que murió poco tiempo después de salir de la cárcel. Las excarcelaciones, algunas tan polémicas como la de la Mesa Nacional de HB, vinieron dictadas por la Justicia y no por el Gobierno.
¿Qué diferente verdad? Frente a una imposición legal, frente al automatismo de una Ley Orgánica, la voluntariedad, la decisión arbitraria y política del gobierno socialista cediendo a un chantaje (reconocido por el propio Rodríguez Zapatero) de un terrorista que nunca se ha arrepentido de asesinar, y que voluntariamente se pone en huelga de hambre para conseguir doblegar la voluntad democrática del Estado de Derecho.
Mañana a las 20:30 horas debemos de estar todos en las concentraciones que se van a celebrar a lo largo del País, por la libertad y porque no se cedan a más chantajes de los asesinos etarras, y pasado mañana los que puedan a Madrid.

AL FINAL SE CEDIO AL CHANTAJE

Cuantas lágrimas derramamos los españoles cuando asesinaron vilmente a Miguel Angel Blanco; cuantas lágrimas hemos derramado los españoles cada vez que los viles asesinos etarras segaban una vida y dejaban marcadas por el resto de sus días las de sus familias; cuantas lágrimas han derramado hoy las víctimas del asesino de Juana Chaos cuando se han dado cuenta de la terrible traición del que debe ser Gobierno de todos los españoles.
Estamos en un punto sin retorno, en un momento en que lo que eran simples suposiciones ha adquirido carta de naturaleza, el Gobierno ha cedido al chantaje terrorista, ha sucumbido ante aquellos que han estado aislados socialmente, y ha adoptado una decisión política a la que de ninguna manera estaba obligado. Que no nos hablen de milongas en forma de razones humanitarias, la situación de De Juana Chaos no es la de un enfermo grave o terminal al que cabe aplicar una medida de clemencia, sino la de una persona que voluntariamente se somete a una huelga de hambre para chantajear al Estado de Derecho. Y ya saben lo que se dice, cedido una vez al chantaje, cedido siempre, y ETA y su entorno van a utilizar su particular pica en Flandes como la avanzadilla para sus nuevas metas. ¿Cuál será la próxima? Creo que no cabe duda, que Batasuná acudirá a las elecciones municipales, regresará a las instituciones, y desharemos todo el camino andado con la Ley de Partidos Políticos y con la firmeza del Estado de Derecho.
Y Rodríguez Zapatero irá al Congreso, a llenársele la boca de paz, la misma paz que enterró a dos ciudadanos ecuatorianos, la misma paz que hace que cada día cientos de españoles en Euskadi y fuera de Euskadi vivan atemorizados y con escolta, la misma paz que algunos ultrajan cada día o cada fin de semana con los actos terroristas (callejeros eso si). Estamos en el mes de marzo de 2007, queda teóricamente un año para las próximas elecciones generales, pero no podemos esperar más, debemos con fuerza, determinación y sobre todo pensando en nuestro País, pedir y exigir el adelanto electoral ya.

DE PERSONAS Y FISCALES

Visto lo visto en este País en materia urbanística, creo que podemos hablar de una clara situación de crisis, de emergencia nacional, que no entiende de siglas, ni colores, sólo entiende de personas, personas que van a la vida pública a servirse, y no a servir.
La mujer del Cesar además de honrada tiene que parecerlo, y soy un convencido que aunque nos encontremos en un momento en el que los dos grandes partidos PP y PSOE tenemos grandes discrepancias, se hace preciso un gran acuerdo nacional, un gran pacto de Estado contra la corrupción urbanística y contra las grandes irregularidades, un Pacto que debe llevar a una concepción legal del urbanismo. Sólo la seguridad jurídica, la existencia de planes de ordenación urbanística alejados de la especulación política, y reafirmados en la Ley pueden hacer del urbanismo no un motivo de escándalo, si no de progreso, desarrollo y crecimiento económico y social. Dicho pacto debería incluir la no utilización partidista de la fiscalía y de la Justicia cuando nos encontramos ante miembros de los partidos que utilizan su pertenencia a un grupo municipal para su propia especulación personal. ¿Alguien puede pensar seriamente que sólo a 5, o menos, meses antes de unas elecciones municipales es cuando el celo de los fiscales lleva a realizar investigaciones y a solicitar a los jueces de instrucción detenciones? La administración de Justicia debe moverse al margen de la actividad política, porque nuestro Estado de Derecho lo exige, y como decía al principio no nos encontramos, en la mayoría de los casos, ante un problema de siglas políticas si no de personas. No podemos a la luz de la utilización de la jerarquía que guía las actuación de los fiscales, consentir que se lleve adelante el plan del PSOE de hacer desaparecer en la instrucción de los asuntos penales a los jueces de instrucción, para hacer recaer esta fase investigadora en la Fiscalía, menudo peligro ¿no? No debemos bajo ningún concepto tener una Justicia bajo sospecha de actuación partidista, debemos de tener una Justicia independiente, que actúe cuando tiene que actuar, y no cuando convenga al poder político de turno, utilizando la jerarquía para perseguir al delincuente y el delito a conveniencia. Un sociedad moderna, un sociedad que cree como la nuestra en el Estado de Derecho debe perseguir al delincuente y evitar el delito, pero ni los delitos ni los delincuentes deben ser utilizados como programa electoral de una determinada sigla política, yo sólo creo en aquellos que propugnan medidas y que arbitran medios para luchar contra el delito y evitar así la aparición de delincuentes.
Los partidos deben de asumir individualmente en cada formación un compromiso, no ya con la sociedad, si no con ellos mismos, de relegar, de perseguir y de echar a aquellos que de alguna manera transgredan la moralidad y legalidad en las actividades urbanísticas. Las palabras pueden mover a la gente, pero lo verdaderamente efectivo, lo que la arrastra son los hechos y los ejemplos.

LA MANIPULACION DE GUANTANAMO.

La gran noticia de muchos medios de prensa en el día de hoy, no era el comienzo en la jornada de mañana del juicio del 11-M, ni la maniobra de los nacionalistas catalanes para remover de su puesto al Defensor del Pueblo de este País, ni siquiera el anuncio de Zapatero de que en el año 2010 seremos (habrá que verlo) la potencia número 1 de kilómetros de alta velocidad en ferrocarril….
Ninguna de estas noticias referida al presente y al futuro de este País, tenía la importancia para algunos medios, que tuvieron que recurrir nuevamente al pasado, nuevamente al gobierno Aznar, y a Guantánamo. Siempre ha existido una condena, como no podía ser de otro modo de la existencia de un lugar tan deleznable como Guantánamo, porque en la lucha contra el terrorismo no caben atajos, la ley debe de presidir todas las actuaciones, y esto que pienso en lo personal, ha sido también compartido por el Partido Popular. No ha existido como pretenden esos medios ningún tipo de operación oscura ni siniestra, si no luz y taquígrafos, con unos funcionarios que acudieron precisamente para comprobar la posible presencia de españoles en tan odioso lugar, y que intervinieron decidida y crucialmente para la identificación y repatriación del español Hamed Abderramán, y su sometimiento a un proceso con todas las garantías ante un Tribunal español, con una comunicación de los funcionarios policiales a las Autoridades judiciales de los pasos que se dieron en esa identificación, y que debe constar en los sumarios de la Audiencia Nacional . ¿Es esto algo secreto u oscuro como pretenden esos medios y el PSOE? La respuesta sencilla NO, no puede ser oscuro, algo en lo que ha habido información y luz y taquígrafos, es más en febrero del año 2004 el propio diario El Mundo informaba de las gestiones realizadas por los funcionarios españoles.
¿Qué interés tiene pues el Gobierno en todo esto? Está claro, ocultar todos los problemas que tiene sobre la mesa, que se obvie la difícil situación que atraviesa el País en relación con el terrorismo, el informe sobre los explosivos del 11-M, y sobre todo que se tape la vergüenza de un gobierno agotado, ineficaz y manipulador.

SANTI, ABEL.......... ESTAIS NOMINADOS. DECIDIRÁ EL PÚBLICO

Estamos ya cerca de nuevamente acudir a ejercitar la más importante expresión democrática, votar en unas elecciones, y de nuevo nos vamos a encontrar en mi ciudad, Vigo, con dos frentes diferenciados, o mejor dicho con dos opciones claras: que se obtenga por parte del Partido Popular una mayoría suficiente para gobernar, y que Corina Porro repita como Alcaldesa; o bien enfrentarnos a la fórmula que, de manera tan desastrosa para los intereses de Galicia, se está sufriendo desde la Xunta con un bigobierno nacionalista –socialista.
Y lo cierto, es que por un lado el PP de Vigo representa, con Corina a la cabeza, a un proyecto serio, que ha demostrado iniciativa y hechos en la acción de gobierno de esta ciudad, que tan necesitada ha estado de un liderazgo, y de la que por fin alguien no sólo se ha ocupado, si no que se ha preocupado.
Frente a esta opción nos encontramos con los “hombres anuncio”. Por un lado D. Santiago, o mejor dicho Santi como se autoproclama, renunciando al “ago, el cual desde hace unos días nos machaca literalmente con toda una serie de cuñas radiofónicas, y anuncio televisivo incluido, con lo que proyectar su imagen y página web, como aspirante a segundón (o tercero de no salirle bien la propaganda).
Y en tercer lugar, como aspirante a tercerón o segundón, dependiendo del caso, nos encontramos con él, con Ave-l, o Abel para los íntimos, que utiliza la publicidad para manipular a la ciudadanía como si del propio Cesar se tratase, en este caso no Ave Cesar como se decía en tiempo de Roma, si no Ave-el el de los Trenes, unos trenes muy especiales, unos trenes imaginados y queridos por todos, que el se apresura a dar como conseguidos, nada más y nada menos que con una página enterita a todo color en la prensa, cuando ni siquiera una línea de los mismos, en lo que la conexión Sur se refiere, ha aparecido en el BOE, ¿es o no es manipular?. No, no lo es, es mentir, engañar y faltar a su propia palabra, ¿por qué? Porque prometió irse, y no se ha ido, porque empeño incluso su cargo si no se fijaban plazos, y esos no se fijan sólo se prometen, que es bastante diferente, y lo cierto de todo es que el AVE no llega, y el hombre anuncio se anuncia más.
Va a ser interesante ver como los de los anuncios se anuncian aún más, y como al final el segundo será segundo y el tercero……el tercero seguramente se acabará yendo para su casa, y lo cierto es que ni Santi ni Abel son un producto, como decía el crítico televisivo en un conocido concurso.

EL CUENTO DE LA LECHERA DE PEREZ Y RODRIGUEZ

Primero fue Abel (Ave-l como he leído en algún periódico), después fue Emilio, ahora José Luis, ¿y mañana? Mañana, en el mañana estamos nosotros los votantes para evitar que estos gobernantes que nos han tocado en suerte sigan tomándonos el pelo de una manera evidente y grotesca. Para el Presidente del Gobierno Galicia sólo fue una prioridad cuando veía en ella un filón electoral, cuando una desgracia ecológica se cebó con nosotros, conseguido el objetivo ni vino, ni hizo, ni se le espera.
Lo trascendido a la prensa de la reunión de esta mañana entre Pérez y Rodríguez no puede calificarse por más que de tomadura de pelo y de compadreo entre compañeros de partido, pero efectividad ninguna, dinero en la mesa ninguno, sólo palabras, palabras y más palabras.
A los gallegos no nos basta con “horizontes”, estamos hartos de horizontes, teníamos no un horizonte, si no un Plan como era el Plan Galicia con plazos y previsiones presupuestarias, y zas llegaron los socialistas al poder y dijeron a través de su ministra de Fomento que era un Plan de mierda y a la papelera, a transformar los proyectos serios en horizontes, y mientras el Sr. Pérez Touriño no cumpliendo con sus obligaciones de ser uno de los presidentes de la Xunta defendiendo los intereses de los gallegos, porque está más preocupado de mantener la cohesión con el otro gobierno (el del BNG) que en ponerse al frente de este proyecto común que debiera ser la defensa de los intereses de nuestra tierra. No basta para Galicia con previsiones del tenor “para dentro de 6 ó 7 años”, o 70 a este paso, es necesario que el Sr. Presidente de la Xunta urja la firma de documentos, documentos en los que se alcance el compromiso, como lo hubo, del Gobierno de la Nación y en el que se fijen plazos de ejecución, consignaciones presupuestarias, fechas de publicación en el BOE, un verdadero plan, no un castillo en el aire, ni el cuento de la lechera.

SRES. DEL BIGOBIERNO....A TRABAJAR POR GALICIA YA

Esta tarde escuchaba a un dirigente del BNG en una tertulia de radio, que todos los problemas de este País finalizarían con la aprobación de un nuevo Estatuto de Autonomía con el que se podrían solucionar, mantenía él, los problemas como el de Navantia en ferrolterra, o las negociaciones de Galicia con la UE.
¿A quién quieren engañar? La realidad sociológica de Galicia es que preocupa bien poco a los gallegos que se modifique el Estatuto. Mayoritariamente, se está cómodo en la Galicia que conocemos, a pesar de que sean necesario quizá algunos ajustes, por el transcurso del tiempo y la aparición de nuevas realidades.

A los gallegos nos preocupa que el Gobierno gallego ejerza su liderazgo con proyectos serios y realizables; que se defienda el tejido industrial de nuestra tierra, que se genere riqueza, que se planifique proyectos que lleven a Galicia a converger con los lugares más importantes de Europa; que se luche hasta la extenuación porque el Gobierno Central nos de lo que merecemos presupuestariamente; que por fin en el BOE aparezcan los dineros para que, al menos antes de fin de siglo, tengamos AVE en todos los puntos de la Comunidad; necesitamos un Gobierno que acabe con las listas de espera y con el malestar creciente de la Sanidad gallega; precisamos en resumen un Gobierno que trabaje por y para Galicia.
No son unos recién llegados, va ya para dos años y sólo asistimos a la desunión en el Gobierno, con lo que se rompe su frente común y su unidad de acción, y asistimos de igual modo a la parálisis de Galicia, a un creciente malestar de los empresarios de este País y al cierto peligro de un retroceso en los avances que Galicia había tenido en los tres últimos lustros.
¿Va a solucionar algo un nuevo Estatuto de todo esto? Me parece que adaptando algún dicho popular: Estatuto si, pero menos “nazón” e mais traballar.

ACERTO LA JUSTICIA. Y DEL BIGOBIERNO GALLEGO QUE NO BIPARTITO.

Al final la Audiencia Nacional por una amplísima mayoría acordó lo que podría parecer como más conveniente desde un punto de vista político, pero que se ha demostrado como más acertado desde un punto de vista jurídico, que para el caso era lo más importante. Los Juzgados y Tribunales interpretan las normas jurídicas, pero lo deben de hacer con justicia dando a cada uno lo que se merece, y en este caso el asesino De Juana se merecía continuar en prisión preventiva porque optar voluntariamente por no comer y de este modo enfermar, no es evidentemente lo que como causa humanitaria por grave enfermedad se debe entender, si no que voluntarista y caprichoso, y como ayer decía un pulso intolerable al Estado de Derecho.

En otro orden de cosas, en Galicia hemos podido comprobar, una vez más, y ya no se cuantas van, que no nos encontramos ante una Gobierno bipartito, si no que como ya he mantenido en no pocas ocasiones, nos encontramos ante un auténtico bigobierno, es decir un gobierno con Touriño y los Conselleiros socialistas al frente del gobierno de PSG-PSOE y Quintana y sus bloquearos al frente del gobierno del BNG. Para muestra un botón: hace unos días el que dice ser Presidente de la Xunta declaró que "estudia" la posibilidad de imponer un gravamen especial a las viviendas vacías, como prevén hacer en el País Vasco o Cataluña; al día siguiente el otro gobierno, el del BNG, esta vez con la Conselleira de Vivienda al frente va y dice que ni de coña, que de canon nada de nada. ¿Pero quién gobierna en Galicia? Nadie, ninguén, estamos en el desgobierno más absoluto, no existe una acción conjunta de Gobierno, no existe una verdadera formulación de políticas, un plan de actuación, no existe nada, una vez más se demostró la ineficacia, el desorden, la improvisación, la corrección entre las facciones del bigobierno……Y con este coctel ¿quién, quiénes pierden? La respuesta es clara Galicia y las gallegas y gallegos.

CHANTAJE DEL HOMBRE DE PAZ QUE NO QUIERE COMER

El Estado no debe aceptar pulsos ni ultimátums. La Justicia debe ser ciega ante esos pulsos que se le plantean, y desde luego analizar cada caso individualmente en el marco de las leyes y la jurisprudencia. El fiscal del caso pide la aplicación de un precepto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en concreto el 508 que prevé que el tribunal pueda acordar que la medida de prisión provisional del imputado se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias, cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud. Pero en el caso de Juana Chaos ¿estamos ante un enfermo? Lo cierto es que no, estamos ante una sanguinario terrorista que de forma voluntaria ha decidido atacar su propia salud colocándose en una situación de huelga de hambre, que ha requerido la intervención judicial de traslado a un centro clínico a fin de de evitar un mayor riesgo para su salud.
Estamos ante un auténtico chantaje al Estado de Derecho de forma voluntarista, al colocar en riesgo su propia salud para conseguir una excarcelación que de otro modo no se produciría, de forzar la interpretación de la Ley, de forzar la decisión de los Tribunales a fin de obtener un rédito para la “causa” aberztale.
Se imaginan que sucedería si mañana 300 condenados por delitos diversos en una cárcel de España se ponen todos juntos en huelga de hambre y reclaman una excarcelación. La cautela, el sentido común, y el no ceder a la tentación y tensión del chantaje deben de pesar en una decisión que al final se torna más política que judicial. Cuidado con la extorsión de semejante “hombre de paz” ¿no crees Zapatero?

CABALLERO A SU PESAR

Érase una vez un puerto, un puerto del Norte de España que dirigía un presuntuoso Caballero. Allá por donde iba empeñaba su palabra, era arrogante y pendenciero, se había fijado como objetivo ser el segundón, y en su empeño no desdeñaba medios ni artimañas.
Un día se levantó, y dijo ¡Eureka!, tengo la solución….. Y se pagó, con cargo al Puerto de Vigo, un programa publicitario en una tele local (por aquello de si no era suficientemente conocido).

Pero no le bastó, quiso ser más listo que ninguno y se dijo que lo mejor era lanzarse a la programación anticipada de sus actuaciones pre-electorales, y díjose que mejor que programar cada paso con la dirección de mi partido ….. y así esperar a ser el segundón en las municipales, no el tercero.
¿Estará la mano caballeresca detrás de todos los problemas que acucian a Vigo? ¿Acaso alguien duda de que detrás del ataque al PXOM está el Caballero en cuestión? El 27 de mayo los vigueses se lo demandaremos, mandándolo a la oposición.

MAÑANA DIA 13 "NO A LA MANIPULACIÓN"

El Partido Popular si de algo no es sospechoso es de estar en contra de los indeseables asesinos etarras y de su entorno, si de algo puede presumir con orgullo es de haber estado con las víctimas, a su lado, en contra de la negociación con los asesinos, en contra de un mal llamado proceso de paz, que como los hechos han demostrado no era tal, a favor de las organizaciones que defienden a aquellos que más directamente representan a quienes han sentido el dolor del terror.
Por su interés, porque reproduce a la perfección los motivos por los que los populares no estaremos en una manifestación que nació torcida, que siguió aun más torcida y que de manera torticera se intenta enderezar ficticiamente por aquellos que quieren siempre situar en la misma balanza a quien por antagónicos nunca lo estarán, reproduzco a continuación el comunicado que el Partido Popular ha hecho público de los motivos por los que no se apoyarán las manifestaciones y por los que se solicita su desconvocatoria:
"COMUNICADO DEL PARTIDO POPULAR

12 de Enero de 2007

El Partido Popular solicita formalmente la desconvocatoria de las manifestaciones previstas para el próximo sábado 13 de enero.La ambigüedad y falta de liderazgo del presidente del Gobierno, y la ausencia de una política clara en materia de terrorismo han generado una situación de división y desconcierto en la sociedad. Existe una confusión generalizada, que se ha trasladado al ámbito de las manifestaciones convocadas para este sábado. Se han generado polémicas en torno a los lemas y a los contenidos de los manifiestos, lo que ha llevado tanto a colectivos que se habían sumado a las marchas como a algunos de los propios grupos convocantes a desvincularse de las mismas.La prioridad en este momento es fijar una política clara encaminada a la derrota definitiva de ETA. Como es conocido, el PP propone que esa política sea la acordada en el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, que excluye el diálogo y la negociación con los terroristas, y que ha sido el instrumento más eficaz contra ETA y el que más respaldo social y parlamentario ha concitado. Ninguna de las manifestaciones convocadas para este sábado recoge con claridad estos principios.Fijar una política clara para la derrota de ETA es imprescindible a la hora de saber qué se está respaldando en una manifestación, para definir un lema y un manifiesto coherentes y para acabar con este lamentable espectáculo de confusión y división cuyo responsable es el presidente del Gobierno."

PUENTE DE PLATA: A CRUZAR....

Al final cuando ves que molestas, que no le gustas a alguien, o que incluso te intentan meter la zancadilla ¿Qué haces? Te vas y listo.

Algo así está pasando con las nuevas inversiones de Pescanova en Portugal, allí se sienten queridos, como decía algún diario le han tendido un puente de Plata, y claro ante tan noble puente han decidido cruzar, invertir, generar puestos de trabajo y riqueza en nuestro País vecino y hermano.

¿ Y aquí?, dificultades, y más dificultades. Y sobre todo y lo más preocupante para nuestro mañana, la inexistencia de un proyecto de gobierno, tanto político como económico que lleve a Galicia por la senda del futuro, por la senda de la convergencia con Europa.

LA CARTA DE RODRIGUEZ, EL PRESIDENTE

Hace unos meses nuestro ensoñado Presidente se puso delante de una de esas cartas a los Reyes Magos que encontramos en cualquier hipermercado o gran superficie, y pensó, pensó, ¿qué puedo pedirles yo? Y concluyó que lo que más le apetecía era convertirse en las siguientes elecciones generales nuevamente en Presidente, pero esta vez entrando por la puerta grande, sin atentados, sin circunstancias excepcionales. Y siguió pensando, y se dijo, si fuese capaz de conseguir la paz, si me inventase un proceso que me aupase a una victoria electoral sin paliativos, alcanzaría mi sueño, mi deseo.
Y así fue, se puso al frente de un llamado proceso, que ahora se sabe tuvo origen incluso antes de las elecciones del 2004, y dio la espalda a las víctimas del terrorismo que tomaron las calles, dio la espalda al principal partido de la oposición rompiendo de facto con el pacto contra las libertades y el terrorismo que él mismo se había encargado de firmar, y acudió como Ulises al canto de sirena de los batasunos.
Y desde el sábado, desde el sábado se quebró el sueño, el de él, pero también el de todos, porque todos los españoles de bien deseamos la desaparición de ETA su rendición, su fin, nos diferenciamos en el método.
El Sr. Rodríguez Zapatero debe acudir al Parlamento a explicar, al pueblo soberano allí representado, todos los pasos que ha dado, y que explique cual es el presente y futuro de su política antiterrorista si es que la tiene, debe explicar sobre todo que va a pasar con una organización ilegalizada por terrorista como es Batasuna, y que planificación de la lucha contra ETA y su entorno tiene como Gobierno.

SE IMPUSO LA REALIDAD, EL PROCESO SE FUE ¿O NO?

La realidad siempre acaba imponiéndose en esta vida. Da igual crearnos fantasías, vivir como Alicia en el País de las Maravillas, da igual creernos con una misión divina cuasi mesiánica, porque al final los hechos, algunas veces tristes, lamentables o indeseables, nos devuelven a la triste realidad.
Algo así imagino se le habrá pasado por la cabeza al Sr. Rodríguez Zapatero, cuando esta mañana ha levantado su teléfono y le han comunicado que los asesinos lo han intentado de nuevo, que los asesinos se han pasado por el forro de sus caprichos el mal llamado proceso, y que no sólo han intentado asesinar (que les es lo propio) si no que han intentado la víspera de fin de año sembrar el caos en Madrid y colateralmente en el resto del País.
Llevamos meses diciendo que el proceso no era tal proceso, que lo único admisible era que los etarro-batasunos condenaran la violencia, pidieran perdón a las víctimas, entregaran las armas, se rindieran sometiéndose a la acción de la justicia, pero de eso nada de nada, sólo en la mente de un Presidente ensimismado y pasmado por el proceso se podía tener tanta “fe” aunque claro, si por fe entendemos la acepción católica de creer en lo que no se ve, sólo en ese caso igual no iba desencaminado el Presidente, pues ni vemos gestos, ni hechos, ni procesos, ni paz ni nada. La inmensa mayoría de los demócratas con ETA hace tiempo perdimos la fe, y sólo creemos en una política firme con la ley y el Estado de Derecho como armas, y con el arrinconamiento en todos los frentes de aquellos que no condenan la violencia, si no que se convierten en el brazo inspirador e ideológico de los asesinos.
¿Ahora qué, Sr. Zapatero? Han atentado de nuevo, han roto expresamente el “proceso”, y a Ud. sólo le quedan dos vías: bajarse los pantalones definitivamente como se dice castizamente, o retornar al “proceso”, al proceso del Pacto Antiterrorista, a la Ley de Partidos y por ende al consenso con el Partido Popular.