CONDE-PUMPIDO Y OTEGUI

Todos conocemos, al menos por la prensa, la opinión y confianza que los españoles tenemos en nuestro sistema judicial, y tras los últimos acontecimientos quizá esa situación haya empeorado aún más.
No seré quien valore la decisión judicial en el caso de Otegui, pues la misma depende de muchos factores, uno de los cuales será precisamente el que valoraré a continuación.
La decisión del fiscal del caso, de simplemente solicitar como medida cautelar una ampliación de la fianza que ya tenia depositada el ínclito Otegui, si no fuera por toda la actuación anterior incluso podría haber pasado desadvertida, pero en un justo análisis de todo el proceso seguido, tras las manifestaciones del Fiscal General del Estado alcanza una dimensión difícil de comprender. En principio, antes de que se supiera todo el tema de la tregua etarra el Fiscal General había dado instrucciones al fiscal del caso para que solicitara el ingreso en prisión de Otegui incondicionalmente (a la televisión nos remitimos), para ayer, después de la presunta tregua, no pedirlo (también a los medios nos remitimos), tal y como por otro lado nos lo tenía anunciado el Sr. Conde – Pumpido en una valoración exclusivamente política.
Quiere ello decir que el Sr. Otegui tiene hoy la posibilidad de eludir su permanencia en prisión con el abono de una fianza porque se puso enfermo (presuntamente) y no acudió hace dos semanas a declarar, en cuyo caso hubiera ingresado en prisión, pero como se puso enfermo (no sabemos si imaginario o no) eludirá la prisión amparado por la actuación del ministerio fiscal.
Señala el artículo 124.1 de la Constitución que “El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley”…. Prefiero no pensar que ha decaído la defensa del interés público al buscar el interés político de un gobierno en un proceso del que no se sabe demasiado, pero todo apunta en ese sentido, en el de la defensa de los intereses políticos del PSOE. Me gustaría que las asociaciones profesionales de fiscales se pronunciaran y que recordasen que a pesar de su dependencia jerárquica tienen una fundamental misión en la defensa de los intereses públicos.

EL COBRADOR REPUBLICANO

Lo de ERC con los pobres funcionarios extorsionados es de risa, auténtica carcajada, si no fuera por la cara que se les debió quedar a algunos al recibir la famosa comunicación. Así cualquiera se financia, en lugar de adecuar las cuotas de los partidos a las necesidades de cada momento como haría cualquier organización, se utiliza un sistema mejor: si ud. quiere trabajar en una departamento que mi partido controla, ya sabe, pase por caja, simpatice con nosotros y así vivirá más tranquilo.
Increíble pero, lamentablemente, cierto como los hechos lo han venido a demostrar, pues menos mal que ha trascendido pues si no, imaginen. Y mientras los amigos de la virtud del cobro al estilo de los famosos: cobrador del torero, el moroso nos lo paga, el cobrador flamenco, se inventan el cobrador “republicano”, y como no se les ocurre ningún argumento medianamente serio que defienda esa postura, van y encienden el ventilador desviando la atención al ya famoso, y ahora recurrente, 3%, menudo juego que les da.
En un país democrático y serio sólo existiría una salida para esto: dimisiones y más dimisiones. Mientras los gobiernos catalán y central siguen apoyados en estos señoriítos de la recaudación ¿también les cobrarán algo?, y por supuesto sin investigar nada, no vaya a ser.

PRUDENCIA Y ESPERANZA

Un comunicado como el de la banda terrorista ETA no es la primera vez que aparece en los medios de comunicación, lo que evidencia que la banda es ducha en crear falsas esperanzas en las sociedad, una sociedad que esta ansiosa de paz y de libertad, pero no a cualquier precio. Por eso cuando la vicepresidenta dice que espera que sea el principio del fin debemos responderle que lo esperamos y lo deseamos, pero no a cualquier precio. También es necesaria la prudencia máxime dada la experiencia que la sociedad dispone sobre este tipo de artimañas de los terroristas, no debemos bajar la guardia, debemos de continuar con la lucha policial y judicial, no entendiéndose manifestaciones como las efectuadas por el fiscal general del Estado Sr. Conde –Pumpido, la Justicia debe permanecer al margen de las actuaciones del ejecutivo y más aún de las actuaciones de una organización criminal como la etarra, no cabiendo interpretaciones de las peticiones de ingreso en prisión de sujetos como Otegui o sus secuaces, si el criterio antes de ayer era que el fiscal promovería en la vistilla su ingreso, no hay elementos objetivos jurídicos que en 24 horas puedan hacer variar dicha postura. A estas alturas, somos una sociedad con callo con los terroristas, tenemos más que experiencia en sus artimañas y debemos ser más que nunca prudentes, unos prudentes con esperanza.
Como dijo Marco Tulio Cicerón “La temeridad acompaña a la juventud, como acompaña la prudencia a la vejez.” Después de tantos años de terror y de engaños no podemos tener ninguna actuación temeraria como puediera ser una cierta inoperancia del Estado de Derecho, si no simplemente ser prudentes y esperar la evolución de los acontecimientos sin bajar la guardia. Tener esperanza es importante porque el camino emprendido va a ser complicado y esperemos que sin concesiones.

TOURIÑO O ZAPATOURI

Lo del Sr. Touriño es cosa aparte. Lo digo por esa notable imitación que hace de su jefe de filas Rodríguez Zapatero: su hablar pausado, el peinado, la posición de las manos mientras nos duerme, vamos que están cortados por el mismo sastre. También imita al Sr. Zapatero en dos hechos: el primero en entregar parte del gobierno a los nacionalistas convirtiéndose en un gobierno siamés o bicéfalo (el Sr. Zapatero mediante el sistema de hacer todo lo que le viene en gana a los nacionalistas catalanes), y el segundo en lanzar globos sonda a la opinión pública para ver como reacciona y observar si es conveniente la iniciativa o no.
La última la hemos visto con el tema de la retribución de nuestros diputados autonómicos en la que el grupo parlamentario que el dirige, el partido del que es Secretario Xeral, el PSG-PSOE presenta la iniciativa de subida del sueldo; son ellos los que la hacen, la consensúan después con el resto de fuerzas políticas, y cuando milagrosamente todos están de acuerdo, el Sr. Touriño sube la ceja y dice: no comparto el sistema retributivo de los diputados. Pero ¿este señor tiene capacidad para dirigir los destinos de Galicia, cuando ni siquiera es capaz de dirigir las iniciativas de su partido el PSG-PSOE? No me entra en la cabeza el actuar de los socialistas gallegos, parece que actúen por el sistema del chiringuito, si el primer chiringuito el gobierno o la parte que les corresponde, y el segundo su grupo parlamentario.
La utilización maquiavélica está ahí: un Presidente que sigue siendo Secretario Xeral del PSG-PSOE, que es quien lanza la propuesta, para luego como Presidente de la Xunta criticarla. Algo no encaja pero tiene tres alternativas: dejar de ser Secretario Xeral y así mantenerse al margen de las decisiones de su partido, dejar de ser Presidente de la Xunta y así dedicarse a su partido, o una tercera, que toda vez que de las anteriores no caerá la breva, será las más aconsejable por el bien de Galicia y el mantenimiento de la imagen de seriedad de sus Instituciones, que sería el que el Sr. Toruiño no hiciese más el ridículo. Y por último si no está de acuerdo con lo del sistema retributivo ya sabe riña a los suyos, y pinche el globo sonda, y con todos los respetos dejen de marear a los gallegos con sus iniciativas chorras.

¡AY SEÑOR, SEÑOR! AHORA TAMBIEN EL CID IBARRA

Recuerdo que hace unos años había una serie televisiva que se titulaba algo así como “Ay, Señor, Señor”, y lo cierto es que el recuerdo de su título me vino enseguida a la cabeza al escuchar las declaraciones del sr. Ibarra criticando que la posible entrada en prisión de Otegui se deba a la convocatoria de una manifestación ilegal. Si, SI el presidente extremeño, el azote zapateril, el que parecía el Cid extremeño, se ha metido en extraños jardines. Dijo para ser más exactos que "en España hay una manifestación ilegal todos los días" y repitió que "ese delito lo cometen muchas gentes en España durante todos los días". Y añadió: "Si se empieza a meter en la cárcel a la gente por convocar manifestaciones ilegales vamos a tener que ampliar las cárceles".
Pero ¡ay señor, señor!, nos quiere hacer comulgar con ruedas de molino, compara “manifestantes”, que los hay y muchos, pero en su justo término, con aquellos que utilizan una manifestación como un arma más del terrorismo, como una pata más de la mesa estratégica del terror contra los ciudadanos demócratas y de bien, con aquellos que amparan en sus manifestaciones atentados de más o menos intensidad, y que buscan al modo bolchevique una revolución en la calle, una clara situación de inseguridad y de falta de libertades, un atentado constante a la convivencia en paz y con seguridad.
Sr. Ibarra piense bien antes de hablar, no interfiera en la acción de la justicia, y si Otegui tiene que ingresar en prisión y uds. los socialistas creen que es interlocutor de algo, visítenlo en la trena, pero seamos serios. Contra el terrorismo policía, justicia y rigor democrático.

JOSE BLANCO EL NUEVO MAESE MANIQUEO

El leguleyo ataca de nuevo. Lo cierto es que esta mañana me he apresurado a acudir a una de las librerías de mi ciudad a fin de encontrar las obras completas de doctrina constitucional del Sr. Blanco, conocido comúnmente en mi tierra como Blanquiño, pero no las encontré, no se lo que habrá pasado con ellas.
Con sus declaraciones Pepiño ha confirmado su tendencia radical a la reinvención del maniqueísmo, doctrina en la cual se niega la responsabilidad humana por los males cometidos, porque cree que no son producto de la libre voluntad sino del dominio de Satanás sobre nuestra vida, en este caso para este maese maniqueo se hace necesario sustituir a Satán por cualquier líder del Partido Popular y ya tenemos la reinvención de la doctrina, todo lo malo es malo y sucede porque detrás están los populares, y todo lo bueno es bueno a pesar de que los populares estén detrás. Realmente demoníaco.
Mucho mide las palabras el sr. Blanco, medición de sus palabras en post de la mentira, la difamación y sobre todo, y no se olvide esto, la manipulación. Así es el actuar de Blanquiño, decir que Rajoy miente porque por una exigua mayoría no se ha admitido por el Tribunal Constitucional a trámite un recurso contra la forma de tramitación de la reforma del Estatuto catalán en el Congreso de los Diputados, lo cual no significa que la misma sea constitucional, ni significa que no se trate de una reforma encubierta de la Constitución, ni na de na Sr. Blanco.
Significa exclusivamente que no se admitió el recurso a trámite y jurídicamente nada más, puesto que nada se resuelve sobre el fondo del asunto. Más ocasiones tendrá además el Tribunal Constitucional de dirimir, no sobre la constitucionalidad de la forma de tramitación, no, sino sobre su contenido, su enjundia y será entonces cuando tan alto Tribunal entre a valorar el fondo de la constitucionalidad del texto. Como se dice en mi tierra “o falar non ten cancelas” (o lo que es lo mismo el hablar no tiene puertas). No mienta Sr. Blanco, conviértase, deje la dirección del nuevo maniqueísmo, y si tiene un rato deje de manipular.

SRAS. SEÑORIAS NO SE ESCANDALICEN TANTO

Desde luego el nivel intelectual y dialéctico en nuestro Congreso de los Diputados cada vez es más extraño. Seguía en directo a través de Internet la sesión de control al gobierno cuando observo la estampida femenina y de algún hombre de los escaños de la izquierda española. Absolutamente ridículo, absurdo y fuera de contexto tal actitud, o es que acaso el portavoz parlamentario de una fuerza política no puede expresarse libremente en el Parlamento español, ¿acaso mintió el Sr. Zaplana? ¿Acaso en su periplo africano no se disfrazó la Sra. De la Vega?.
Sras. Señorias no se hagan las ofendidas por palabras que a nadie tienen que ofender, admitan la dialéctica parlamentaria y olviden ese rancio orgullo que no tiene más finalidad que la de la fotografía y el minuto televisivo. A la mujer no se la defiende de ese modo, ni con leyes paritarias ni con paridas varias.

ANTON LOSADA EL MANIPULADOR

Ayer escuche unas declaraciones realizadas por el manipulador galaico por antonomasia, por el portavoz, politólogo de cabecera, no se la verdad muy bien lo que, del sr. Quintana, contertulio de la Ser, de 59 segundos, y sabe Dios de que más, hablo ya lo sabrán de Antón Losada, secretario xeral de relacions institucionais de la Vicepresidencia Segunda de la Xunta de Galicia. En esas declaraciones se explayaba con gusto acerca de la Convención del Partido Popular y mas en concreto de lo allí tratado sobre Galicia.
Sr. Losada, Antón, la verdad es que no se me ocurren, y mire que es difícil no hacerlo, calificativos con los que censurar sus declaraciones, pero soy de los convencidos de que es necesario mirar hacía el futuro y en positivo y por lo tanto me gustaría a modo de glosa, señalarle de que se habló en la Convención popular de Galicia. Se habló de: “Cuidar lo que nos une; El español en España y en el mundo; La educación española ante el reto europeo; La dependencia en el modelo social europeo; Horarios y conciliación familiar; Inmigrantes: los nuevos vecinos; La cultura del conocimiento; La lucha global contra la pobreza; Cambios estructurales para el éxito en el mundo global; La energía en el Siglo XXI; El hombre en la naturaleza. El uso sostenible de los recursos; Los valores de una sociedad libre. Cultura del respeto; Libertad y seguridad, dos caras de la misma moneda; y Una España fuerte en una Europa solidaria.”
Y en todos y cada uno de esos grupos de debate, se habló de nuestra tierra Galicia, porque a diferencia de la fuerza política a la que usted defiende y representa, en la que sólo tiene cabida mirarse el propio yo y formular políticas públicas reduccionistas y atrasadas, en el Partido Popular se habla de futuro, de un futuro amplio, con visión, aplicable en Galicia, pero también en Cataluña, en el País Vasco, en Navarra, Asturias, Castilla – León, etc…..así en cada una de las 17, porque es un proyecto pensado para la ciudadanía en general, centrado en la persona, es un proyecto para todos, no para unos pocos como el suyo, el del bloque, pensado sólo para sus afiliados y simpatizantes es decir, para muy poca gente, gente que va en retroceso como demostraron sus últimos resultados electorales.
Se le atribuye a Josep Pla la siguiente frase. “El nacionalisme es com un pet, només li agrada a qui se'l tira”. Me parece que no necesita traducción, pero Antón lo que dices sólo te gusta a ti y a los que pensáis que el ombligo es lo más importante del cuerpo. Otros piensan en todos, y cuando se piensa en todos no es necesario acordarse en concreto de nadie.

¡CUIDADO BOMBA! MENUDAS NARICES

No creo que sea para bailoteos, ni para broma, ni mucho menos para echar cohetes al aire como se apresuró, no hace tanto tiempo, a hacer el presidente Zapatero. Hablo, claro está, del tan ansiado proceso de paz como se le denomina por parte socialista, y que creo que todos deseamos se califique mejor como proceso de derrota y finiquito del terrorismo.
La verdad es que con la cantidad de bombas que llevamos en los últimos días, meses, no es para estar excesivamente esperanzados en una rendición de los asesinos, más bien al contrario, en el sentido de que no ha mucho tardar acontecerá unas desgracia humana, y será entonces cuando por fin algunos se den cuenta de la inconsciencia de su actuar.
Como español espero que ese día no llegue nunca, pero no podemos tentar a la suerte, no podemos sucumbir ante el terror, debemos atacarlo con todas las armas de las que dispone el Estado de Derecho, con la policía, con los servicios de información y con los jueces, esas son las únicas mesas de negociación y paz posibles.
¿No estará relajando el Ministerio del Interior, por orden de Rodríguez Z.P., la lucha policial contra los terroristas? Esperemos que no, la paz no puede ni debe conseguirse a cualquier precio, la impunidad de los asesinos no puede ser el sustento de ningún proceso de pacificación.

MENOS MAL QUE HAY FUTURO

¡Hay futuro! Claro que lo hay, y menos mal que una fuerza política moderna, con visión de la realidad se dedica a hablar de propuestas, de iniciativas, de hechos, de libertades, de la persona, …….
Enfrente el PSOE hablando de pasado, de la Guerra Civil, de Franco, de muerte, de frustraciones, de falta de libertades, de tiempos que desde la libertad no queremos volver a repetir, no queremos oír, pero que no debemos olvidar.
Necesitamos una España fuerte en un mundo cada día más globalizado, necesitamos una España moderna en un mundo cada vez más avanzado y sobre todo necesitamos una España unida en un mundo cada vez más competitivo.
Hoy en día, la realidad es que, sólo hay una formación política en nuestro país comprometida con la libertad, con la modernidad, con el avance y con nuestra proyección internacional, y esa formación sin lugar a dudas es el Partido Popular. No debemos olvidar el pasado como paso firme hacia el futuro, pero es en el futuro en donde se conjugará el devenir de nuestras vidas y es hacia el futuro hacia donde debemos proyectar nuestra energía.

LAS KELY FINDER TUS ZAPATILLAS

Los presupuestos de los ministerios a veces se convierten en verdaderos misterios, sobre todo en lo referente al gasto en campañas publicitarias. La más reciente la de ese Ministerio sin sentido denominado de Vivienda que vista su falta de contenido, vista su falta de iniciativas serias, se ha decidido a cambiar de actividad y traspasando el negocio, se pasa de la promoción inmobiliaria virtual a la inversión de 140.000 € en zapatillas: las famosas “Kely finder”. ¡Increíble!
En EEUU, donde en materia de políticas públicas son verdaderos expertos en la invención de programas sociales muy imaginativos, creo que se han apresurado, al ver la noticia, a llamar a la ministra Trujillo a fin de que, como hiciera Colón o su paisano Pizarro, cruce el charco y les explique el proyecto, en la Paramoud Comedy claro está, y tan pronto como acabe echarla, porque otra solución para la pobre no hay.
140.000 € en unas zapatillas, ¿para qué?, ¿para qué los jóvenes ahorren en calzado mientras buscan un primer empleo que este gobierno no es quien de encontrarles?, ¿para qué no los gasten (los zapatos) cuando recorran 2, 3 ó 200 sucursales bancarias que no les quieren conceder un préstamo hipotecario porque tiene un trabajo mal remunerado y temporal? ¿para qué los lleven a un hospital corriendo al comprobar los precios del alquiler y las garantías que se les exigen? Sres. del gobierno no tomen el pelo a los jóvenes, no nos tomen por tontos, no gasten el presupuesto en inutilidades, inviértanlo en programas serios que solucionen los problemas de las personas, pero sobre todo reflexionen.
Y para terminar dos consejos si permiten de este humilde ciudadano de a pie (y sin kely finder de momento): el primero cierren el ministerio de vivienda nos ahorrarán disgustos y dinero a los españoles, más teniendo en cuenta el nivel de transferencias que en la materia tienen las Comunidades Autónomas; y el segundo para dar proyección a las “kely finder”: pónganselas con el traje a Zapatero a ver si se atreve a ponerlas de moda como hace años hiciera en la televisión Milikito.